I KZ 43/23

PostanowienieIzba Karna2023-11-07

Skład orzekający: Kazimierz Klugiewicz, Tomasz Artymiuk, Małgorzata Gierszon

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy należy utrzymać w mocy postanowienie odmawiające przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania wobec jego oczywistej bezzasadności?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie, które odmawiało przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu jego oczywistej bezzasadności. Oznacza to, że wniosek o wznowienie postępowania nie spełniał wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mógł zostać dalej procedowany.
Stan faktyczny
Skazany złożył wniosek o wznowienie postępowania. Sąd Najwyższy postanowieniem z dnia 17 lipca 2023 r. odmówił przyjęcia tego wniosku z powodu jego oczywistej bezzasadności. Skazany wniósł zażalenie na to postanowienie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie odmawiające przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

I KZ 43/23 POSTANOWIENIE Dnia 7 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Tomasz Artymiuk SSN Małgorzata Gierszon w sprawie R.H., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 7 listopada 2023 r. zażalenia skazanego na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 17 lipca 2023 r., sygn. akt I KO 27/23, odmawiające przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania wobec jego oczywistej bezzasadności, p o s t a n o w i ł: utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie. [SzK] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy