IV KZ 36/23

PostanowienieIzba Karna2024-03-28

Skład orzekający: Adam Roch, Ryszard Witkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy należy utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania wobec jego oczywistej bezzasadności?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie, uznając wniosek o wznowienie postępowania za oczywiście bezzasadny. Rozpoznanie zażalenia nastąpiło na posiedzeniu, zgodnie z przepisami procedury karnej dotyczącymi odmowy przyjęcia wniosku o wznowienie.
Stan faktyczny
Skazany złożył wniosek o wznowienie postępowania. Sąd Najwyższy postanowieniem z dnia 16 listopada 2023 r. odmówił przyjęcia tego wniosku z powodu jego oczywistej bezzasadności. Skazany wniósł zażalenie na powyższe postanowienie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

IV KZ 36/23 POSTANOWIENIE Dnia 28 marca 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Zbigniew Kapiński (przewodniczący) SSN Adam Roch (sprawozdawca) SSN Ryszard Witkowski w sprawie R. C., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 28 marca 2024 roku, zażalenia skazanego na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 16 listopada 2023 r., sygn. akt IV KO 81/23, o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie wobec jego oczywistej bezzasadności na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. w zw. z art. 545 § 3 k.p.k. postanowił: utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie. [PGW (r.g.)]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 437 § 1 KPKart. 545 § 3 KPK§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy