II KB 1/23

Izba Karna2023-01-23

Skład orzekający: Jerzego Grubbę, Marka Pietruszyńskiego

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek skazanej o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziów, sporządzony osobiście przez skazaną, spełnia wymogi formalne postępowania przed Sądem Najwyższym?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek skazanej o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziów, ponieważ został on sporządzony osobiście przez skazaną, a nie przez adwokata lub radcę prawnego, co stanowi naruszenie wymogów formalnych określonych w przepisach prawa. Zgodnie z art. 871 § 1 k.p.c. w zw. z art. 29 § 8 zd. czwarte uSN, wnioski tego rodzaju wymagają reprezentacji przez profesjonalnego pełnomocnika.

Stan faktyczny

Skazana B. P. złożyła osobisty wniosek do Sądu Najwyższego o zbadanie spełnienia przez wskazanych sędziów wymogów niezawisłości i bezstronności. Wniosek dotyczył okoliczności związanych z powołaniem sędziów oraz ich późniejszym postępowaniem. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek pod kątem formalnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek skazanej jako niesporządzony przez adwokata lub radcę prawnego, naruszając tym samym wymogi formalne postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KB 1/23 ZARZĄDZENIE Dnia 23 stycznia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Michał Laskowski W związku z osobistym wnioskiem skazanej B. P. o zbadanie spełnienia przez SSN Jerzego Grubbę i SSN Marka Pietruszyńskiego wymogów niezawisłości i bezstronności z uwzględnieniem okoliczności towarzyszących jego powołaniu i jego postępowania po powołaniu, na podstawie art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 6 i n. uSN, 1) wniosek odrzucić jako niesporządzony przez adwokata lub radcę prawnego wbrew wymogom określonym w art. art. 871 § 1 k.p.c. w zw. z art. 29 § 8 zd. czwarte uSN; 2) odpis zarządzenia doręczyć skazanej i jej obrońcy oraz załączyć do akt sprawy II KK 79/22; 3) o wniosku i o wydanym zarządzeniu zawiadomić SSN Jerzego Grubbę i SSN Marka Pietruszyńskiego; 4) zakreślić sprawę w repertorium KB jako zakończoną w inny sposób. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

III KB 7/22 2022-10-10Czy wniosek o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego, sporządzony przez skazanego osobiście, spełnia wymogi formalne postępowania?
II KB 6/23 2023-02-23Czy wniosek obrońcy skazanego o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, uwzględniający okoliczności powołania i postępowania po powołaniu, spełnia wymogi formalne do jego przyjęcia przez…
II KB 1/24 2024-02-05Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, niepodpisany przez adwokata lub radcę prawnego, podlega odrzuceniu?
III KB 101/25 2025-07-17Czy wniosek strony o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, sporządzony i podpisany przez stronę osobiście, a nie przez adwokata lub radcę prawnego, podlega odrzuceniu bez wzywania do u…
I KB 8/24 2024-07-23Czy wniosek skazanego o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego, sporządzony przez niego osobiście, spełnia wymogi formalne do jego rozpoznania?

Powołane przepisy

art. 429 § 1 KPKart. 29 § 6art. 871 § 1 KPCart. 29 § 8§ 1§ 6§ 8

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy