II KB 1/24

Izba Karna2024-02-05

Skład orzekający: Jerzego Grubbę

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, niepodpisany przez adwokata lub radcę prawnego, podlega odrzuceniu?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, ponieważ nie został on podpisany przez adwokata lub radcę prawnego. Zastosowanie miały przepisy Kodeksu postępowania cywilnego dotyczące wymogów formalnych pisma procesowego, które znajdują zastosowanie również w postępowaniu przed Sądem Najwyższym na mocy przepisów szczególnych.

Stan faktyczny

Do Sądu Najwyższego wpłynął wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego Jerzego Grubbę wymogów niezawisłości i bezstronności. Wniosek ten nie został jednak podpisany przez adwokata ani radcę prawnego. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek i wydał zarządzenie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek z uwagi na brak podpisu adwokata lub radcy prawnego.

Pełny tekst orzeczenia

II KB 1/24 ZARZĄDZENIE Dnia 5 lutego 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Zbigniew Kapiński W związku z wnioskiem o zbadanie spełnienia przez SSN Jerzego Grubbę wymogów niezawisłości i bezstronności z uwzględnieniem okoliczności towarzyszących powołaniu i postępowania po powołaniu, który wpłynął do Sądu Najwyższego, na podstawie art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 6 i n. uSN 1) wniosek odrzucić z uwagi na to, że nie został podpisany przez adwokata lub radcę prawnego (art. 871 § 1 k.p.c. w zw. z art. 29 § 8 uSN); 2) odpis zarządzenia doręczyć uniewinnionemu oraz dołączyć do akt II KK 549/22; 3) o wniosku i o wydanym zarządzeniu zawiadomić SSN Jerzego Grubbę; 4) zakreślić sprawę w repertorium KB jako zakończoną w inny sposób. [J.I.] [ms]

Powiązane orzeczenia

I KB 59/26 2026-03-31Czy wniosek o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego, złożony osobiście przez stronę postępowania, powinien zostać odrzucony?
III KB 1/25 2025-01-30Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, sporządzony i podpisany przez osobę niebędącą adwokatem lub radcą prawnym, podlega odrzuceniu bez wzywania do usunięcia braków forma…
I ZB 46/25 2025-04-30Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, który nie zawiera wymaganych ustawą elementów konstrukcyjnych i konstytutywnych, podlega odrzuceniu bez wzywania do usunięcia braków…
I KB 8/24 2024-07-23Czy wniosek skazanego o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego, sporządzony przez niego osobiście, spełnia wymogi formalne do jego rozpoznania?
III KB 99/25 2025-07-17Czy wniosek strony o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, sporządzony przez osobę niebędącą adwokatem ani radcą prawnym i złożony po upływie terminu, podlega odrzuceniu?

Powołane przepisy

art. 429 § 1 KPKart. 29 § 6art. 871 § 1 KPCart. 29 § 8§ 1§ 6§ 8

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy