II KB 166/25

Izba Karna2026-01-15

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, złożony przez obrońcę skazanych w postępowaniu przed Sądem Najwyższym, spełnia wymogi formalne do jego odrzucenia?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów Kodeksu postępowania karnego oraz ustawy o Sądzie Najwyższym, odrzucił wniosek o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego. Uzasadniono to tym, że wniosek pochodził od strony postępowania, został sporządzony i wniesiony przez obrońcę skazanych, a także zachowano wymagany termin i formę pisma procesowego.

Stan faktyczny

Złożono wniosek o zbadanie, czy sędzia Sądu Najwyższego (SSN A.B.) spełnia wymogi niezawisłości i bezstronności. Wniosek został złożony przez obrońcę skazanych w postępowaniu przed Sądem Najwyższym. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek pod kątem formalnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności.

Pełny tekst orzeczenia

II KB 166/25 ZARZĄDZENIE Dnia 15 stycznia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Zbigniew Kapiński W związku z wnioskiem o zbadanie spełnienia przez SSN A.B. wymogów niezawisłości i bezstronności z uwzględnieniem okoliczności towarzyszących powołaniu i postępowania po powołaniu na podstawie art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 6-9 i 24 uSN, stwierdziwszy, że: - wniosek pochodzi od strony postępowania przed Sądem Najwyższym – skazanych (art. 29 § 7 uSN), - został sporządzony, podpisany i wniesiony przez obrońcę skazanych (art. 871 § 1 k.p.c. w zw. z art. 29 § 8 zd. czwarte uSN), - z zachowaniem terminu tygodniowego (art. 29 § 8 zd. pierwsze uSN) i - czyni zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma procesowego (art. 119 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 9 i 24 uSN), 1) wniosek odrzucić; 2) odpis zarządzenia doręczyć obrońcy i skazanym oraz dołączyć do akt II KK 508/25; 3) o wniosku i o wydanym zarządzeniu zawiadomić SSN A.B.; 4) zakreślić sprawę w repertorium KB jako zakończoną w inny sposób. [WB] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

II KB 7/24 2024-09-13Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, złożony przez obrońcę skazanego, spełnia wymogi formalne do jego odrzucenia?
IV KB 36/25 2025-03-13Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, złożony przez stronę postępowania przed Sądem Najwyższym i sporządzony przez jej obrońcę, spełnia wymogi formalne do jego odrzucenia…
V KB 16/24 2024-08-20Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, złożony przez obrońcę skazanego, spełnia wymogi formalne do jego rozpatrzenia?
V KB 217/25 2025-12-29Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, złożony przez obrońcę skazanego, powinien zostać odrzucony?
III KB 20/24 2024-10-03Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, złożony przez obrońcę skazanego, spełnia wymagania formalne przewidziane w ustawie o Sądzie Najwyższym?

Powołane przepisy

art. 429 § 1 KPKart. 29 § 6art. 29 § 7art. 871 § 1 KPCart. 29 § 8art. 119 § 1 KPKart. 29 § 9§ 1§ 6§ 7§ 8§ 9

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy