II KK 112/21

WyrokIzba Karna2023-01-25

Skład orzekający: Waldemar Płóciennik, Paweł Wiliński, Włodzimierz Wróbel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja Prokuratora Generalnego wniesiona na niekorzyść skazanego z art. 148 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Kasacja Prokuratora Generalnego została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w środku zaskarżenia, co oznacza, że zaskarżone orzeczenie Sądu Apelacyjnego w Łodzi, utrzymujące w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi, nie zawierało rażących naruszeń prawa, które uzasadniałyby jego uchylenie lub zmianę w postępowaniu kasacyjnym.

Stan faktyczny

Prokurator Generalny wniósł kasację na niekorzyść skazanego A. W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi, który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi. Sprawa dotyczyła skazania z art. 148 § 1 k.k. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację Prokuratora Generalnego jako oczywiście bezzasadną, obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego oraz zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata koszty obrony z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KK 112/21 POSTANOWIENIE Dnia 25 stycznia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący) SSN Paweł Wiliński SSN Włodzimierz Wróbel (sprawozdawca) Protokolant Patrycja Kotlarska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Marka Zajkowskiego, w sprawie A. W. skazanego z art. 148 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 25 stycznia 2023 r., kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego - na niekorzyść od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 18 marca 2020 r., sygn. akt II AKa 306/19 zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 26 kwietnia 2019 r., sygn. akt XVIII K 168/18, 1) oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) obciąża Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego; 3) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. A., Kancelaria Adwokacka w W. kwotę 1476 zł w tym 23 % VAT tytułem zwrotu kosztów obrony z urzędu w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym.

Powiązane orzeczenia

III KK 415/21 2023-05-11Czy kasacja Prokuratora Generalnego wniesiona na niekorzyść skazanego z art. 148 § 3 k.k. i in. jest oczywiście bezzasadna?
I KK 388/24 2025-03-19Czy kasacja Prokuratora Generalnego wniesiona na niekorzyść skazanego z art. 148 § 2 pkt 2 k.k. w zw. z art. 280 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
V KK 63/24 2024-06-19Czy kasacja Prokuratora Generalnego wniesiona na korzyść skazanego z art. 14 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i in. jest oczywiście bezzasadna?
II KK 313/22 2023-02-08Czy kasacja Prokuratora Generalnego wniesiona na niekorzyść skazanego, dotycząca utrzymania w mocy wyroku skazującego za przestępstwo z art. 148 § 1 k.k., jest oczywiście bezzasadna?
I KK 411/24 2025-01-29Czy kasacja wniesiona przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanego z art. 148 § 1 k.k. i in. jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 148 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy