III KK 415/21

WyrokIzba Karna2023-05-11

Skład orzekający: Dariusz Świecki, Małgorzata Gierszon, Kazimierz Klugiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja Prokuratora Generalnego wniesiona na niekorzyść skazanego z art. 148 § 3 k.k. i in. jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Kasacja Prokuratora Generalnego została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia, co oznacza, że zaskarżone orzeczenie Sądu Apelacyjnego w Gdałusku, utrzymujące w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Słupsku, nie zawierało rażących uchybień prawnych lub procesowych, które uzasadniałyby jego uchylenie lub zmianę na skutek nadzwyczajnego środka zaskarżenia, jakim jest kasacja.

Stan faktyczny

Prokurator Generalny wniósł kasację na niekorzyść skazanego M. D., który został skazany z art. 148 § 3 k.k. i in. Kasacja była skierowana przeciwko wyrokowi Sądu Apelacyjnego w Gdańsku, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Słupsku. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na rozprawie i postanowił oddalić kasację.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację Prokuratora Generalnego jako oczywiście bezzasadną i zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata koszty zastępstwa procesowego oraz obciążył Skarb Państwa kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 415/21 POSTANOWIENIE Dnia 11 maja 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący) SSN Małgorzata Gierszon (sprawozdawca) SSN Kazimierz Klugiewicz Protokolant Mikołaj Żaboklicki przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Józefa Gemry w sprawie M. D. skazanego z art. 148 § 3 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 11 maja 2023 r., kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 28 października 2020 r., sygn. akt II AKa 208/20, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Słupsku z dnia 27 lutego 2020 r., sygn. akt II K 42/19, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. P. kwotę 1476 zł, w tym 23% VAT; 3. obciąża Skarb Państwa kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

III KK 270/21 2022-10-05Czy kasacja wniesiona przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanego z art. 148 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
II KK 112/21 2023-01-25Czy kasacja Prokuratora Generalnego wniesiona na niekorzyść skazanego z art. 148 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
II KK 313/22 2023-02-08Czy kasacja Prokuratora Generalnego wniesiona na niekorzyść skazanego, dotycząca utrzymania w mocy wyroku skazującego za przestępstwo z art. 148 § 1 k.k., jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 39/24 2024-05-09Czy kasacja Prokuratora Generalnego wniesiona na niekorzyść skazanego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
II KK 159/23 2023-07-13Czy kasacja wniesiona przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanej może być uznana za oczywiście bezzasadną?

Powołane przepisy

art. 148 § 3 KK§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy