IV KK 39/24

WyrokIzba Karna2024-05-09

Skład orzekający: Piotr Mirek, Tomasz Artymiuk, Małgorzata Wąsek-Wiaderek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja Prokuratora Generalnego wniesiona na niekorzyść skazanego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Kasacja Prokuratora Generalnego została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia, co oznacza, że zaskarżone orzeczenie Sądu Okręgowego w Suwałkach, utrzymujące w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Suwałkach, nie naruszało prawa w stopniu uzasadniającym ingerencję Sądu Najwyższego na skutek środka zaskarżenia wniesionego na niekorzyść skazanego.

Stan faktyczny

Prokurator Generalny wniósł kasację na niekorzyść E. J., która została skazana za przestępstwo oszustwa (art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k.). Kasacja dotyczyła wyroku Sądu Okręgowego w Suwałkach, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Suwałkach. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania związanymi z jej rozpoznaniem.

Pełny tekst orzeczenia

IV KK 39/24 POSTANOWIENIE Dnia 9 maja 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Tomasz Artymiuk SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek Protokolant Kinga Sternik przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej del. do Prokuratury Krajowej Anety Orzechowskiej w sprawie E. J. skazanej z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 9 maja 2024 r., kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego - na niekorzyść od wyroku Sądu Okręgowego w Suwałkach z dnia 4 kwietnia 2023 r., sygn. akt II Ka 87/23, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Suwałkach z dnia 27 października 2022 r., sygn. akt II K 870/19, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. wydatkami związanymi z rozpoznaniem kasacji obciąża Skarb Państwa. [J.J.] [ms] Tomasz Artymiuk Piotr Mirek Małgorzata Wąsek-Wiaderek

Powiązane orzeczenia

III KK 231/24 2024-11-19Czy kasacja wniesiona przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść oskarżonych, dotycząca wyroku uniewinniającego od zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 286 § 1 k.k., jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 232/23 2023-11-08Czy kasacja wniesiona przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść oskarżonych, uniewinnionych od popełnienia czynów z art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 305 § 1 k.k., jest oczywiście bezzasadna?
V KK 108/24 2024-12-03Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść oskarżonych, którzy zostali uniewinnieni od popełnienia czynów z art. 286 § 1 k.k. i in., jest oczywiście bezzasadna?
I KK 411/24 2025-01-29Czy kasacja wniesiona przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanego z art. 148 § 1 k.k. i in. jest oczywiście bezzasadna?
II KK 89/19 2020-01-14Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść oskarżonych uniewinnionych od zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 286 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 286 § 1 KKart. 12 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy