II KK 119/26

PostanowienieIzba Karna2026-07-17

Skład orzekający: Antoni Bojańczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaka jest wysokość wynagrodzenia należnego tłumaczowi przysięgłemu za sporządzenie tłumaczenia odpisu postanowienia Sądu Najwyższego na język chiński?
Ratio decidendi
Tłumaczowi przysięgłemu języka chińskiego K. L. należało zasądzić wynagrodzenie w kwocie 156,44 zł od Skarbu Państwa za sporządzenie tłumaczenia odpisu postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 25 czerwca 2026 r. na język chiński. Kwota ta została obliczona zgodnie z obowiązującymi przepisami, w tym rozporządzeniem Ministra Sprawiedliwości w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego.
Stan faktyczny
Tłumacz przysięgły języka chińskiego K. L. sporządził na zlecenie Sądu Najwyższego tłumaczenie odpisu postanowienia z dnia 25 czerwca 2026 r. na język chiński dla skazanego R. J. Tłumacz przedstawił fakturę za wykonaną pracę, która została uznana za zgodną z obowiązującymi przepisami dotyczącymi wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz tłumacza przysięgłego K. L. kwotę 156,44 zł tytułem wynagrodzenia za wykonane tłumaczenie.

Pełny tekst orzeczenia

II KK 119/26 POSTANOWIENIE Dnia 17 lipca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Bojańczyk w sprawie R. J., skazanego z art. 271a § 1 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 17 lipca 2026 r., wniosku tłumacza przysięgłego w przedmiocie przyznania wynagrodzenia za sporządzenie poświadczonego tłumaczenia odpisu postanowienia z dnia 25 czerwca 2026 r., sygn. akt II KK 119/26 z pouczeniem z języka polskiego na język chiński na podstawie art. 618l § 1 k.p.k. oraz art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k. w zw. z art. 16 ust. 2 ustawy z dnia 25 listopada 2004 r. o zawodzie tłumacza przysięgłego (Dz.U.2019.1326 t.j.) w zw. z § 2 ust. 1 pkt 2 lit. d, § 3 ust. 1 pkt 1 i § 6a rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (Dz.U.2025.312 t.j.) p o s t a n o w i ł: zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz K. L. - tłumacza przysięgłego języka chińskiego, ul. […], W., kwotę 156,44 zł (sto pięćdziesiąt sześć złotych i czterdzieści cztery grosze) tytułem wynagrodzenia za sporządzenie tłumaczenia na język chiński odpisu postanowienia z dnia 25 czerwca 2026 r., sygn. akt II KK 119/26 z pouczeniem. UZASADNIENIE II KK 119/26 2 Tłumacz przysięgły K. L. — na polecenie Sądu Najwyższego (pismo z dnia 25 czerwca 2026 r. k. 36 akt SN) — sporządził tłumaczenie odpisu postanowienia z dnia 25 czerwca 2026 r., sygn. akt II KK 119/26 z pouczeniem na język chiński dla strony/skazanego R. J. Za wykonaną pracę przedstawił fakturę z dnia 7 lipca 2026 r. (nr FV […]). Ponieważ jest ona zgodna z obowiązującymi przepisami normującymi zasady obliczania wysokości wynagrodzenia za tłumaczenie dokumentów na język chiński (por. § 2 ust. 1 pkt 2 lit. d, § 3 ust. 1 pkt 1 i § 6a rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego, j.t.: Dz.U. 2025, poz. 312) należało orzec jak na wstępie, tj. przyznać tłumaczowi przysięgłemu języka chińskiego K. L. wynagrodzenie za wykonaną pracę w wysokości wskazanej w przedstawionej przez niego fakturze. [J.J.] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 271a § 1 KKart. 618l § 1 KPKart. 618 § 1 pkt 7 KPKart. 16 ust. 2§ 1§ 1 pkt 7§ 2 ust. 1§ 3 ust. 1§ 6

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy