III KS 1/24

Izba Karna2024-05-08

Skład orzekający: Marek Siwek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Jaka jest wysokość wynagrodzenia należnego tłumaczowi przysięgłemu za wykonane tłumaczenie postanowienia Sądu Najwyższego?

Ratio decidendi

Tłumaczowi przysięgłemu języka chińskiego, J. U., przyznano wynagrodzenie w kwocie 471,84 zł za tłumaczenie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 31 stycznia 2024 r. Kwota ta została ustalona na podstawie przepisów dotyczących wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego, uwzględniając złożony przez tłumacza wniosek i rachunek.

Stan faktyczny

Sąd Najwyższy rozpoznał kwestię przyznania wynagrodzenia za wykonane tłumaczenie. Tłumacz przysięgły języka chińskiego, J. U., wykonał tłumaczenie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 31 stycznia 2024 r. na zlecenie Sądu Najwyższego. Tłumacz złożył wniosek i rachunek z prawidłowo wskazaną kwotą wynagrodzenia.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyznał tłumaczowi przysięgłemu języka chińskiego J. U. wynagrodzenie w kwocie 471,84 zł za wykonane tłumaczenie.

Pełny tekst orzeczenia

III KS 1/24 POSTANOWIENIE Dnia 8 maja 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Siwek w sprawie C. L. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 8 maja 2024 r. kwestii przyznania wynagrodzenia za wykonane tłumaczenie na podstawie art. 618I § 1 k.p.k., art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k. p o s t a n o w i ł: przyznać J. U. – tłumaczowi przysięgłemu języka chińskiego – wynagrodzenie w kwocie 471,84 (czterysta siedemdziesiąt jeden, 84/100) zł za tłumaczenie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 31 stycznia 2024 r. UZASADNIENIE Powyższe tłumaczenie wykonano na zlecenie Sądu Najwyższego, zaś tłumacz przysięgły złożył, stosownie do art. 16 ust. 2 ustawy z 25 listopada 2004 r. o zawodzie tłumacza przysięgłego (Dz. U. z 2019 r., poz. 1326) w zw. z § 2 ust. 1 pkt 2 lit.d, § 3 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (Dz. U. z 2021 r., poz. 261), wniosek oraz rachunek, w których prawidłowo wskazał żądaną kwotę wynagrodzenia za wykonaną czynność. Z tych względów należało postanowić jak na wstępie. III KS 1/24 2 [J.J.] [ms]

Powiązane orzeczenia

III KS 3/23 2023-05-11Jaka jest wysokość wynagrodzenia należnego tłumaczowi przysięgłemu za sporządzenie tłumaczenia wyroku Sądu Najwyższego wraz z uzasadnieniem z języka polskiego na język chiński?
III KS 3/23 2023-01-24Jaka jest wysokość wynagrodzenia należnego tłumaczowi przysięgłemu za sporządzenie tłumaczenia zawiadomienia o składzie Sądu Najwyższego na język chiński?
II KK 154/19 2020-11-09Czy tłumaczowi języka chińskiego przysługuje wynagrodzenie za tłumaczenie postanowienia Sądu Najwyższego wraz z uzasadnieniem na język chiński, zgodnie z obowiązującymi przepisami?
III KS 3/23 2023-03-28Czy tłumaczowi przysięgłemu języka chińskiego przysługuje wynagrodzenie za sporządzenie tłumaczenia zawiadomienia o zmianie składu Sądu Najwyższego w sprawie karnej?
V KK 207/22 2022-08-25Jaka jest wysokość wynagrodzenia przysługującego tłumaczowi za sporządzenie tłumaczenia dwóch odpisów postanowienia Sądu Najwyższego z języka polskiego na język chiński?

Powołane przepisy

art. 618I § 1 KPKart. 618 § 1 pkt 7 KPKart. 16 ust. 2§ 1§ 1 pkt 7§ 2 ust. 1§ 3 pkt 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy