II KK 122/22

WyrokIzba Karna2022-06-06

Skład orzekający: Jarosław Matras, Andrzej Tomczyk, Eugeniusz Wildowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy może uchylić wyrok sądu okręgowego w części dotyczącej środka karnego i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając kasację Prokuratora Generalnego, uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej rozstrzygnięcia o środku karnym. Sprawa w tym zakresie została przekazana Sądowi Okręgowemu do ponownego rozpoznania. Orzeczenie to wynika z analizy zasadności zastosowania środka karnego w kontekście popełnionego wykroczenia.

Stan faktyczny

Prokurator Generalny wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego. Wyrok Sądu Okręgowego dotyczył osoby ukaranej z art. 119 § 1 k.w. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej rozstrzygnięcia o środku karnym i przekazał sprawę w tym zakresie do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KK 122/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 czerwca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący) SSN Andrzej Tomczyk (sprawozdawca) SSN Eugeniusz Wildowicz Protokolant Klaudia Binienda w sprawie S. I. K. ukaranej z art. 119 § 1 k.w., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k., w dniu 6 czerwca 2022 r., kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego na korzyść ukaranej od wyroku Sądu Okręgowego w L. z dnia 16 listopada 2021 r., sygn. akt V Ka […], zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w L. z dnia 1 lipca 2021 r., sygn. akt III K […], uchyla wyrok Sądu Okręgowego w L. w części dotyczącej rozstrzygnięcia o środku karnym i sprawę w tym zakresie przekazuje temu Sądowi do ponownego rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

IV KK 658/21 2022-01-18Czy Sąd Najwyższy może uchylić wyrok nakazowy w zakresie kary, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania sądowi pierwszej instancji?
I KK 54/25 2025-04-17Czy Sąd Najwyższy może uchylić wyrok nakazowy w części dotyczącej kary łącznej ograniczenia wolności i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?
II KK 578/22 2023-02-08Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok sądu okręgowego, który zmienił wyrok sądu rejonowego w sprawie dotyczącej przestępstwa z art. 178 § 4 k.k. i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?
III KK 381/20 2021-01-25Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok w części dotyczącej orzeczenia środka karnego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania?
I KK 32/20 2020-06-25Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok w części dotyczącej środka karnego i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?

Powołane przepisy

art. 119 § 1art. 535 § 5 KPK§ 1§ 5

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy