III KK 381/20

WyrokIzba Karna2021-01-25

Skład orzekający: Rafał Malarski, Jerzy Grubba, Kazimierz Klugiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok w części dotyczącej orzeczenia środka karnego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w części dotyczącej orzeczenia środka karnego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania. Decyzja ta wynikała z konieczności ponownego rozpatrzenia kwestii związanych z zastosowaniem środka karnego w kontekście popełnionego przestępstwa.
Stan faktyczny
Prokurator Generalny wniósł kasację od wyroku Sądu Rejonowego w S. z dnia 18 czerwca 2019 r., sygn. akt II K (...), skazującego M. P. z art. 157 § 2 k.k. Kasacja dotyczyła części wyroku orzekającej środek karny. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu bez udziału stron.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w części dotyczącej orzeczenia środka karnego i przekazał sprawę Sądowi Rejonowemu w S. do ponownego rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KK 381/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 stycznia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jerzy Grubba SSN Kazimierz Klugiewicz Protokolant Dorota Szczerbiak w sprawie M. P. skazanego z art. 157 § 2 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 25 stycznia 2021 r., kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego od wyroku Sądu Rejonowego w S. z dnia 18 czerwca 2019 r., sygn. akt II K (...), uchyla zaskarżony wyrok w części dotyczącej orzeczenia środka karnego (pkt II) i sprawę w tym zakresie przekazuje Sądowi Rejonowemu w S. do ponownego rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 157 § 2 KK§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy