III KK 713/18

WyrokIzba Karna2019-10-23

Skład orzekający: Rafał Malarski, Przemysław Kalinowski, Michał Laskowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok w części dotyczącej orzeczenia o karze i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w zakresie kary?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w części dotyczącej orzeczenia o karze i przekazał sprawę w tym zakresie Sądowi Rejonowemu do ponownego rozpoznania. Decyzja ta wynikała z analizy kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego, która dotyczyła kwestii wymierzonej kary.
Stan faktyczny
Prokurator Generalny wniósł kasację na niekorzyść obwinionego W.M. od wyroku Sądu Rejonowego w A. z dnia 27 września 2018 r. Wyrok ten dotyczył czynu z art. 87 § 1 k.w. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w dniu 23 października 2019 r.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w części dotyczącej orzeczenia o karze i przekazał sprawę w tym zakresie Sądowi Rejonowemu w A. do ponownego rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KK 713/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski (przewodniczący) SSN Przemysław Kalinowski SSN Michał Laskowski (sprawozdawca) Protokolant Łukasz Biernacki w sprawie W.M. obwinionego z art. 87 § 1 k.w. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 23 października 2019 r., kasacji, wniesionej na niekorzyść przez Prokuratora Generalnego od wyroku Sądu Rejonowego w A. z dnia 27 września 2018 r., sygn. akt II W (…), uchyla zaskarżony wyrok w części dotyczącej orzeczenia o karze i przekazuje sprawę w tym zakresie Sądowi Rejonowemu w A. do ponownego rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 87 § 1§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy