III KK 556/19

WyrokIzba Karna2020-11-30

Skład orzekający: Barbara Skoczkowska, Jerzy Grubba, Kazimierz Klugiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok w zakresie rozstrzygnięcia o środkach karnych i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w zakresie rozstrzygnięcia o środkach karnych, uznając potrzebę ponownego rozpoznania tej kwestii przez sąd odwoławczy. Wskazano na konieczność ponownego rozważenia zasadności i wymiaru zastosowanych środków karnych w kontekście całokształtu okoliczności sprawy.

Stan faktyczny

Sąd Rejonowy skazał K. S. z art. 190a § 1 k.k. Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego. Rzecznik Praw Obywatelskich wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w zakresie rozstrzygnięcia o środkach karnych i w tej części sprawę przekazał Sądowi Okręgowemu w L. do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KK 556/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska (przewodniczący) SSN Jerzy Grubba SSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca) Protokolant Małgorzata Sobieszczańska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego, w sprawie K. S. skazanego z art. 190a § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 30 listopada 2020 r., kasacji, wniesionej przez Rzecznika Praw Obywatelskich od wyroku Sądu Okręgowego w L. z dnia 19 kwietnia 2018 r., sygn. akt XI Ka (...) zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Ł. z dnia 5 października 2017 r., sygn. akt II K (...), uchyla zaskarżony wyrok w zakresie rozstrzygnięcia o środkach karnych (pkt. I. 3) i w tej części sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w L. do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym, a wydatkami postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa. 2 UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

III KK 381/20 2021-01-25Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok w części dotyczącej orzeczenia środka karnego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania?
I KK 32/20 2020-06-25Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok w części dotyczącej środka karnego i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?
III KK 381/25 2026-01-28Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w sytuacji, gdy doszło do naruszenia przepisów postępowania karnego?
III KK 609/25 2026-03-11Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok i przekazać sprawę Sądowi Okręgowemu do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym?
I KK 139/23 2023-07-19Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok w części dotyczącej braku rozstrzygnięcia o środku karnym i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?

Powołane przepisy

art. 190a § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy