III KK 609/25

WyrokIzba Karna2026-03-11

Skład orzekający: Piotr Mirek, Barbara Skoczkowska, Paweł Wiliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok i przekazać sprawę Sądowi Okręgowemu do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym. Powodem uchylenia wyroku było stwierdzenie wadliwości postępowania, które wymagały ponownego rozpatrzenia przez sąd odwoławczy.
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Drawsku Pomorskim. Skazany został D. J. z art. 226 § 1 k.k. Sąd Najwyższy uznał, że postępowanie wymaga ponownego rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w Koszalinie do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym. Zasądził również koszty obrony z urzędu oraz kosztami postępowania kasacyjnego obciążył Skarb Państwa.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 609/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek (przewodniczący) SSN Barbara Skoczkowska SSN Paweł Wiliński (sprawozdawca) Protokolant Anna Kowal przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego, w sprawie D. J. skazanego z art. 226 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 11 marca 2026 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 3 czerwca 2025 r., sygn. akt V Ka 163/25 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Drawsku Pomorskim z dnia 22 stycznia 2025 r., sygn. akt II K 343/24, 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Koszalinie do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. Ł. G., Kancelaria Adwokacka w K. 885,60 zł tytułem zwrotu kosztów obrony z urzędu związanych ze sporządzeniem i wniesieniem kasacji; III KK 609/25 2 3. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa. [J.J.] [a.ł] Barbara Skoczkowska Piotr Mirek Paweł Wiliński

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 226 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy