II KK 124/22

WyrokIzba Karna2022-11-03

Skład orzekający: Igor Zgoliński, Zbigniew Kapiński, Adam Roch

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wniesiona przez prokuratora od wyroku sądu odwoławczego zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Kasacja wniesiona przez prokuratora została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w kasacji, co skutkowało utrzymaniem w mocy zaskarżonego wyroku sądu odwoławczego.

Stan faktyczny

Prokurator wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie. Sprawa dotyczyła skazania M. S. z art. 263 § 2 k.k. w zw. z art. 37a § 1 k.k. i innych przepisów. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KK 124/22 POSTANOWIENIE Dnia 3 listopada 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Igor Zgoliński (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Zbigniew Kapiński SSN Adam Roch Protokolant Agnieszka Murzynowska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Józefa Gemry w sprawie M. S. skazanego z art. 263 § 2 k.k. w zw. z art. 37a § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 3 listopada 2022 r., kasacji, wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie z dnia 6 października 2021 r., sygn. akt VI Ka 437/20 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie z dnia 9 grudnia 2019 r., sygn. akt IV K 1229/18, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa.

Powiązane orzeczenia

III KK 412/22 2023-12-01Czy uniewinnionemu oskarżonemu, którego kasacja prokuratora została oddalona, przysługuje zwrot kosztów obrony ustanowionej w postępowaniu kasacyjnym, i od kogo te koszty powinny być zasądzone?
III KK 441/19 2023-03-28Czy obrońcy skazanego, któremu udzielono obrony z urzędu w postępowaniu kasacyjnym, przysługuje zwrot kosztów zastępstwa procesowego od Skarbu Państwa, gdy kasacja została oddalona jako oczywiście bezzasadna?
V KK 357/22 2023-08-30Czy obrońcy skazanego przysługuje zwrot kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym, jeśli kasacja została oddalona, a obrońca zapewnił reprezentację na rozprawie kasacyjnej w formie pełnomocnictwa substytucyjnego?
IV KK 44/20 2022-03-23Czy oskarżonemu, którego kasacja została oddalona, przysługuje zwrot kosztów obrony z wyboru poniesionych w postępowaniu kasacyjnym?
II KK 243/24 2025-08-14Czy w przypadku oddalenia kasacji prokuratora na niekorzyść oskarżonego, Skarb Państwa powinien zwrócić oskarżonemu koszty obrony z wyboru w postępowaniu kasacyjnym?

Powołane przepisy

art. 263 § 2 KKart. 37a § 1 KK§ 2§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy