II KK 126/23

WyrokIzba Karna2023-04-27

Skład orzekający: Marek Motuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacje obrońców skazanego T. F. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie, są oczywiście bezzasadne?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uznał obie kasacje za oczywiście bezzasadne. W konsekwencji postanowił oddalić kasacje i obciążyć skazanego T. F. kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy wydał wyrok w sprawie T. F. Sąd Apelacyjny zmienił ten wyrok. Obrońcy skazanego wnieśli kasacje od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał te kasacje na posiedzeniu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił obie kasacje jako oczywiście bezzasadne i obciążył skazanego T. F. kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne.

Pełny tekst orzeczenia

II KK 126/23 POSTANOWIENIE Dnia 27 kwietnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk w sprawie T. F. skazanego z art. 200 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 27 kwietnia 2023 r. na posiedzeniu w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k. kasacji wniesionych przez jego obrońców od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 20 października 2022 r., sygn. akt II AKa 135/22, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 10 marca 2022 r., sygn. akt IV K 368/21 postanowił oddalić obie kasacje jako oczywiście bezzasadne oraz obciążyć skazanego T. F. kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne. [SOP] [ł.n]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 200 § 1 KKart. 535 § 1§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy