II KK 132/24

WyrokIzba Karna2024-05-22

Skład orzekający: Waldemar Płóciennik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, dotycząca przestępstwa z art. 216 § 1 k.k., jest dopuszczalna?

Ratio decidendi

Kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego, dotycząca przestępstwa z art. 216 § 1 k.k., została pozostawiona bez rozpoznania. Sąd Najwyższy oparł swoje rozstrzygnięcie na przepisach dotyczących dopuszczalności kasacji, w tym art. 531 § 1 w zw. z art. 530 § 2, w zw. z art. 523 § 2 i 4 k.p.k. oraz art. 429 § 1 k.p.k., co sugeruje brak spełnienia wymogów formalnych lub merytorycznych dla jej rozpoznania.

Stan faktyczny

Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący go z art. 216 § 1 k.k. Sąd Najwyższy rozpoznał kwestię dopuszczalności tej kasacji.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił pozostawić kasację bez rozpoznania i obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II KK 132/24 POSTANOWIENIE Dnia 22 maja 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik na posiedzeniu po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 22 maja 2024 r., w sprawie B. S. skazanego z art. 216 § 1 k.k. kwestii dopuszczalności kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Zamościu z dnia 22 grudnia 2023 r., sygn. akt II Ka 616/23, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Tomaszowie Lubelskim z dnia 30 marca 2023 r., sygn. akt II K 478/22, na podstawie art. 531 § 1 w zw. z art. 530 § 2, w zw. z art. 523 § 2 i 4 k.p.k. i w zw. z art. 429 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł pozostawić kasację bez rozpoznania i obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [PGW] [ms]

Powiązane orzeczenia

IV KK 300/24 2024-11-20Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji podlega rozpoznaniu?
III KK 349/21 2021-10-20Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego od wyroku sądu odwoławczego utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, w którym skazano za przestępstwo z art. 152 § 2 k.k., jest dopuszczalna?
IV KK 451/25 2025-10-30Czy kasacja obrońcy skazanej od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za czyn z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 107 § 1 k.k.s. w zw. z art. 20 § 2 k.k.s. jest dopuszczalna?
IV KK 401/17 2017-11-29Czy kasacja wniesiona na niekorzyść skazanego od wyroku skazującego, która nie wskazuje na uchybienia wymienione w art. 439 k.p.k., powinna zostać pozostawiona bez rozpoznania?
V KK 312/22 2022-09-06Czy kasacja obrońcy skazanego, dotycząca wyroku utrzymującego w mocy skazanie za czyn z art. 18 § 1 k.k. w zw. z art. 271 § 1 i 3 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k., jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 216 § 1 KKart. 531 § 1art. 530 § 2art. 523 § 2art. 429 § 1 KPK§ 1§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy