II KK 15/25
WyrokIzba Karna2025-11-19
Skład orzekający: Jarosław Matras, Małgorzata Wąsek-Wiaderek, Paweł Wiliński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacje obrońców skazanych za czyny z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, dotyczące wyroku sądu odwoławczego zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, są oczywiście bezzasadne?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił wszystkie kasacje jako oczywiście bezzasadne. Oznacza to, że zarzuty podniesione w środkach odwoławczych nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. Skazani zostali obciążeni kosztami postępowania kasacyjnego, z wyjątkiem jednego skazanego, który został zwolniony od tych kosztów.Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznał kasacje obrońców skazanych za czyny związane z przeciwdziałaniem narkomanii. Skazani zostali uprzednio prawomocnie osądzeni wyrokiem Sądu Okręgowego, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego. Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił wszystkie kasacje jako oczywiście bezzasadne i orzekł o kosztach postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
II KK 15/25 POSTANOWIENIE Dnia 19 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący) SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (sprawozdawca) SSN Paweł Wiliński Protokolant Kamila Ożarowska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej, w sprawie A. S., M. Z., G. K., B. B., P. O. skazanych za czyny z art. 56 ust. 3 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i in., oraz K. S. skazanego za czyn z art. 59 ust. 1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 19 listopada 2025 r., kasacji obrońców skazanych, od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie z dnia 20 czerwca 2024 r., sygn. akt VI Ka 1313/19 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie z dnia 15 kwietnia 2019 r., sygn. akt VIII K 641/17, 1. oddala wszystkie kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2.obciąża skazanych M. Z., G. K., B. B., P. O. i K. S. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego, w częściach na nich przypadających; 3. zwalnia skazanego A. S. od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa; 4. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu A. S. - adw. P. L. , Kancelaria Adwokacka w W., kwotę 2361,60 zł
II KK 15/25 2 (dwa tysiące trzysta sześćdziesiąt jeden złotych i sześćdziesiąt groszy), w tym VAT, tytułem pomocy prawnej udzielonej skazanemu z urzędu w postaci sporządzenia i wniesienia kasacji oraz obrony na rozprawie przed Sądem Najwyższym. [J.J.] [a.ł] Małgorzata Wąsek-Wiaderek Jarosław Matras Paweł Wiliński
Powiązane orzeczenia
- II KK 196/24 2025-05-08Czy kasacje obrońców skazanych za czyny z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, wniesione od wyroku sądu okręgowego zmieniającego wyrok sądu rejonowego, są oczywiście bezzasadne?
- II KK 115/22 2022-06-30Czy kasacje obrońców skazanych z art. 53 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i in. są oczywiście bezzasadne?
- II KK 306/20 2021-01-20Czy kasacje obrońców skazanych za naruszenie ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii są oczywiście bezzasadne?
- III KK 333/25 2026-01-20Czy kasacje obrońców skazanych za czyny z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, dotyczące wyroku Sądu Okręgowego zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego, są oczywiście bezzasadne?
- V KK 540/22 2023-03-07Czy kasacje wniesione przez obrońców skazanych z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, dotyczące utrzymania w mocy wyroków skazujących, są oczywiście bezzasadne?
Powołane przepisy
art. 56 ust. 3art. 59 ust. 1
Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy