II KK 196/24

WyrokIzba Karna2025-05-08

Skład orzekający: Andrzej Tomczyk, Michał Laskowski, Małgorzata Wąsek-Wiaderek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacje obrońców skazanych za czyny z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, wniesione od wyroku sądu okręgowego zmieniającego wyrok sądu rejonowego, są oczywiście bezzasadne?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił wszystkie kasacje jako oczywiście bezzasadne. Oznacza to, że w ocenie Sądu Najwyższego, zaskarżone orzeczenia nie zawierały wad uzasadniających ich uchylenie lub zmianę na skutek wniesionych środków odwoławczych. Skazani zostali obciążeni kosztami postępowania kasacyjnego.

Stan faktyczny

Sąd Rejonowy wydał wyrok skazujący w sprawie dotyczącej przestępstw z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Sąd Okręgowy zmienił ten wyrok. Obrońcy skazanych wnieśli kasacje od wyroku sądu okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał te kasacje.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił wszystkie kasacje jako oczywiście bezzasadne i obciążył skazanych kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II KK 196/24 POSTANOWIENIE Dnia 8 maja 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk (przewodniczący) SSN Michał Laskowski SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (sprawozdawca) Protokolant Klaudia Binienda przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Kopcia, w sprawie M. R., P. R., B. K., P. K., A. H. skazanych za czyny z art. 56 ust. 3 i in. ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 29 kwietnia 2025 r., kasacji, wniesionych przez obrońców od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 10 maja 2021 r., sygn. akt X Ka 490/20, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Woli w Warszawie z dnia 21 października 2019 r., sygn. akt III K 977/13, 1. oddala wszystkie kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2. obciąża skazanych kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w częściach na nich przypadających. [a.ł] Michał Laskowski Andrzej Tomczyk Małgorzata Wąsek-Wiaderek

Powiązane orzeczenia

III KK 629/23 2024-07-10Czy kasacje obrońców skazanych z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, dotyczące wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, są oczywiście bezzasadne?
II KK 15/25 2025-11-19Czy kasacje obrońców skazanych za czyny z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, dotyczące wyroku sądu odwoławczego zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, są oczywiście bezzasadne?
II KK 7/12 2012-12-20Czy kasacje obrońców skazanych za przestępstwa narkotykowe, dotyczące wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący, są oczywiście bezzasadne?
IV KK 174/20 2020-05-27Czy kasacje obrońców skazanych z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, dotyczące wyroku sądu apelacyjnego zmieniającego wyrok sądu okręgowego, są oczywiście bezzasadne?
IV KK 157/25 2025-05-28Czy kasacje obrońców skazanych z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, wniesione od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, są oczywiście bezzasadne?

Powołane przepisy

art. 56 ust. 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy