II KK 7/12

WyrokIzba Karna2012-12-20

Skład orzekający: Stanisław Zabłocki, Przemysław Kalinowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacje obrońców skazanych za przestępstwa narkotykowe, dotyczące wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący, są oczywiście bezzasadne?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasacje jako oczywiście bezzasadne. Oznacza to, że zarzuty podniesione w środkach odwoławczych nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. Skazani zostali obciążeni kosztami postępowania kasacyjnego w częściach równych.

Stan faktyczny

Sąd Rejonowy w M. wydał wyrok skazujący D. M. i C. S. z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii oraz J. M. z art. 59 ust. 1 tej ustawy w zw. z art. 12 k.k. Sąd Okręgowy w P. utrzymał ten wyrok w mocy. Obrońcy skazanych wnieśli kasacje od wyroku Sądu Okręgowego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił wszystkie kasacje jako oczywiście bezzasadne i obciążył skazanych kosztami postępowania kasacyjnego w częściach równych.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KK 7/12 POSTANOWIENIE Dnia 20 grudnia 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Stanisław Zabłocki (przewodniczący) SSN Przemysław Kalinowski (sprawozdawca) SSA del. do SN Dariusz Czajkowski przy udziale prokuratora Prokuratury Generalnej Zbigniewa Siejbika, w sprawie D. M. i C. S. skazanych z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz.U. Nr 179, poz. 1485 z późn. zm.) i in. oraz J. M. skazanego z art. 59 ust. 1 powołanej ustawy w zw. z art. 12 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 20 grudnia 2012 r., kasacji, wniesionych przez obrońców skazanych, od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 23 września 2011 r., sygn. akt V […] utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w M. z dnia 26 kwietnia 2011 r., sygn. akt II K […], 1) oddala wszystkie kasacje jako oczywiście bezzasadne, 2) obciąża skazanych kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w częściach równych.

Powiązane orzeczenia

II KK 376/18 2020-03-05Czy kasacje obrońców skazanych za przestępstwa narkotykowe, dotyczące utrzymania w mocy wyroków skazujących, są oczywiście bezzasadne?
II KK 351/20 2022-05-18Czy kasacje wniesione przez obrońców skazanych z zarzutem naruszenia przepisów ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii są oczywiście bezzasadne?
II KK 196/24 2025-05-08Czy kasacje obrońców skazanych za czyny z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, wniesione od wyroku sądu okręgowego zmieniającego wyrok sądu rejonowego, są oczywiście bezzasadne?
II KK 514/25 2026-02-11Czy kasacje obrońców skazanych za czyny z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, wniesione od wyroku utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, są oczywiście bezzasadne?
I KK 48/25 2025-04-16Czy kasacje obrońców skazanych za czyny z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, wniesione od wyroku utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, są oczywiście bezzasadne?

Powołane przepisy

art. 56 ust. 1art. 59 ust. 1art. 12 KK

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy