II KK 156/20

WyrokIzba Karna2020-08-11

Skład orzekający: Jarosław Matras

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja prokuratora od wyroku utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, dotycząca oskarżonego o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 197 § 3 pkt 1 k.k. i inne, jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Kasacja prokuratora została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia, co oznacza, że zaskarżone orzeczenia sądów niższych instancji (utrzymujące w mocy wyrok skazujący) zostały uznane za prawidłowe w kontekście podniesionych zarzutów kasacyjnych.
Stan faktyczny
Prokurator wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego skazujący oskarżonego P. K. W. za czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 197 § 3 pkt 1 k.k. i inne. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KK 156/20 POSTANOWIENIE Dnia 11 sierpnia 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras w sprawie P. K. W. oskarżonego o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 197 § 3 pkt 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 11 sierpnia 2020 r., kasacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 4 października 2019 r., sygn. akt II AKa (…) utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w P. z dnia 8 maja 2019 r., sygn. akt III K (…) p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. wydatkami postępowania kasacyjnego obciążyć Skarb Państwa.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 13 § 1 KKart. 197 § 3 pkt 1 KKart. 535 § 3 KPK§ 1§ 3 pkt 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy