II KK 159/20

WyrokIzba Karna2020-10-06

Skład orzekający: Andrzej Siuchniński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego od wyroku zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji w sprawie o czyny z art. 107 § 1 k.k.s. jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Kasacja Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w środku zaskarżenia, co skutkowało utrzymaniem w mocy zaskarżonego wyroku sądu drugiej instancji.
Stan faktyczny
Postępowanie dotyczyło sprawy M. W. i M. W., wobec których umorzono postępowanie o czyny z art. 107 § 1 k.k.s. Naczelnik Urzędu Celno-Skarbowego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KK 159/20 POSTANOWIENIE Dnia 6 października 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej, w dniu 6 października 2020 r., sprawy M. W. i M. W., co do których, na podstawie art. 11 § 1 k.p.k., umorzono postępowanie o czyny z art.107 § 1 k.k.s., z powodu kasacji wniesionej przez Naczelnika […] Urzędu Celno-Skarbowego w W. od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 20 września 2019 r., sygn. akt X Ka (…), zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w P. z dnia 9 stycznia 2019r., sygn. akt II K (…), p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. kosztami postępowania kasacyjnego obciążyć Skarb Państwa.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 11 § 1 KPKart.107 § 1 KK§ 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy