II KK 160/25

II KK 160/25 POSTANOWIENIE Dnia 17 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel w sprawie M.G. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 17 grudnia 2025 r., wniosku pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej o zasądzenie na jej rzecz zwrotu wydatków na pełnomocnika w postępowaniu przed Sądem Najwyższym, p o s t a n o w i ł: zasądzić od M.G. na rzecz oskarżycielki posiłkowej J. W. kwotę 1476 zł, tytułem zwrotu wydatków na pełnomocnika w postaci sporządzenia odpowiedzi na kasację. UZASADNIENIE Pełnomocnik oskarżycielki posiłkowej wniósł o zasądzenie na rzecz oskarżyciela posiłkowego zwrotu wydatków obejmujących pomoc prawną w postępowaniu przed Sądem Najwyższym. W postępowaniu tym Sąd Najwyższy oddalił jako oczywiście bezzasadną kasację obrońcy skazanego M. G., zwalniając skazanego z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych tego postępowania. Zgodnie z art. 636 § 1 k.p.k. w razie nieuwzględnienia środka odwoławczego, koszty procesu w postępowaniu odwoławczym ponosi strona, która wniosła ten środek. Do kosztów procesu należy także zwrot wydatków poniesionych przez stronę na ustanowienie pełnomocnika (art.616 § 1 pkt 2 k.p.k.). Oskarżycielka posiłkowa wykazała, że poniosła w tym zakresie wydatki w wysokości 1476 zł, II KK 160/25 2 przedstawiając stosowny dokument potwierdzający przelew bankowy na rzecz swojego pełnomocnika z tytułu udziału w postępowaniu kasacyjnym. W tym stanie rzeczy należało orzec jak w sentencji. [WB] [r.g.]