II KK 29/22

Sygn. akt II KK 29/22 POSTANOWIENIE Dnia 8 czerwca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Michał Laskowski w sprawie S. W., skazanego z art. 177 § 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 8 czerwca 2022 r. wniosku pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych o zasądzenie od oskarżonego na rzecz oskarżycieli posiłkowych wydatków związanych z ustanowieniem pełnomocnika w postępowaniu kasacyjnym w zw. art. 637a k.p.k. w zw. z art. 634 k.p.k. w zw. art. 626 § 2 k.p.k. oraz art. 616 § 1 pkt 2 k.p.k. p o s t a n o w i ł: zasądzić od skazanego S. W. na rzecz oskarżycieli posiłkowych P. S. oraz M. S. kwoty po 1.500 (tysiąc pięćset) zł tytułem ustanowienia pełnomocnika w postępowaniu kasacyjnym w sprawie II KK 29/22. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 10 marca 2022 r., II KK 29/22 Sąd Najwyższy oddalił jako oczywiście bezzasadną kasację wniesioną przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w L. z dnia 7 lipca 2021 r., IX Ka (…), zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w L. z siedzibą w Ś. z dnia 24 lipca 2020 r., II (…), obciążając skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego oraz zasądzając od niego na rzecz innej oskarżycielki posiłkowej określoną kwotę tytułem zwrotu wydatków związanych z ustanowieniem pełnomocnika. 2 Pismem z dnia 16 marca 2022 r. pełnomocnik oskarżycieli posiłkowych M. S. i P. S. wniósł o zasądzenie na ich rzecz kwot po 1.500 zł jako zwrotu wydatków związanych z ustanowieniem pełnomocnika w postępowaniu kasacyjnym, jednocześnie przedkładając fakturę za usługi prawnicze w postępowaniu kasacyjnym. Stosownie więc do treści art. 626 § 2 k.p.k., zachodzi w niniejszej sprawie konieczność dodatkowego rozstrzygnięcia o kosztach, jakie ponosi skazany w związku z oddaleniem wniesionej przez jego obrońcę kasacji. W związku z tym, Sąd Najwyższy, stosownie do złożonego wniosku i przedstawionej faktury, zasądził od skazanego S. W. na rzecz P. S. i M. S. kwoty po 1.500 zł tytułem zwrotu wydatków związanych z ustanowieniem przez oskarżycieli posiłkowych pełnomocnika w postępowaniu kasacyjnym. Mając na uwadze powyższe, należało orzec, jak wyżej.