II KK 171/21

WyrokIzba Karna2022-05-19

Skład orzekający: Dariusz Świecki, Andrzej Siuchniński, Jacek Błaszczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja wniesiona przez obrońcę od orzeczenia utrzymującego w mocy orzeczenie o lustracji jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. Postępowanie kasacyjne w przedmiocie lustracji jest specyficzne i wymaga spełnienia określonych przesłanek, które w tym przypadku nie zostały wykazane.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła lustracji osoby E. A. Sąd Okręgowy wydał orzeczenie w przedmiocie lustracji, które następnie zostało utrzymane w mocy przez Sąd Apelacyjny. Obrońca E. A. wniósł kasację od orzeczenia Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył E. A. kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KK 171/21 POSTANOWIENIE Dnia 19 maja 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Andrzej Siuchniński SSN Jacek Błaszczyk Protokolant Agnieszka Murzynowska przy udziale Prokuratora Instytutu Pamięci Narodowej Andrzeja Golec w sprawie E. A. osoby lustrowanej w przedmiocie lustracji po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 19 maja 2022 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę od orzeczenia Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 9 lipca 2020 r., sygn. akt II AKa (…) utrzymującego w mocy orzeczenie Sądu Okręgowego w W. z dnia 18 marca 2019 r., sygn. akt V K (…)"(…)", 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża E. A..

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy