V KK 196/20

WyrokIzba Karna2021-05-25

Skład orzekający: Waldemar Płóciennik, Jerzy Grubba, Rafał Malarski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja wniesiona przez obrońcę osoby lustrowanej od orzeczenia utrzymującego w mocy orzeczenie sądu pierwszej instancji w przedmiocie lustracji jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację uznając ją za oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. Kasacja w sprawach lustracyjnych podlega surowym wymogom, a jej bezzasadność oznacza brak podstaw do dalszego procedowania.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy wydał orzeczenie w sprawie lustracji J. A. Sąd Apelacyjny utrzymał to orzeczenie w mocy. Obrońca osoby lustrowanej wniósł kasację od orzeczenia Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył J. A. kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 196/20 POSTANOWIENIE Dnia 25 maja 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący) SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca) SSN Rafał Malarski Protokolant Łukasz Biernacki przy udziale prokuratora Biura Lustracyjnego IPN Jacka Czarneckiego w sprawie J. A. w przedmiocie lustracji po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 25 maja 2021 r., kasacji wniesionej przez obrońcę osoby lustrowanej od orzeczenia Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 6 listopada 2019 r., sygn. akt II AKa […] utrzymującego w mocy orzeczenie Sądu Okręgowego w P. z dnia 16 kwietnia 2019 r., sygn. akt III K […], 1/ oddala kasację uznając ją za oczywiście bezzasadną, 2/ kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża lustrowanego – J. A.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy