II KK 173/26
WyrokIzba Karna2026-06-11
Skład orzekający: Antoni Bojańczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacja wniesiona od wyroku sądu odwoławczego, który zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, powinna zostać oddalona jako oczywiście bezzasadna, a skazany zwolniony od kosztów sądowych?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zwolnił skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego i zasądził od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie kasacji. Orzeczenie to wynika z braku podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w kasacji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skazanego A.W., który został skazany za przestępstwo z art. 178a § 1 k.k. Obrońca wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu bez udziału stron.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zwolnił skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego i zasądził od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu wynagrodzenie.Pełny tekst orzeczenia
II KK 173/26 POSTANOWIENIE Dnia 11 czerwca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Bojańczyk po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2026 r. w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), sprawy A.W. skazanego z art. 178a § 1 k.k. i in., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 19 lutego 2025 r., sygn. IX Ka 1231/24, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie z dnia 18 czerwca 2024 r., sygn. X K 322/14, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwolnić skazanego A.W. od zapłaty kosztów sądowych postępowania kasacyjnego obciążając nimi Skarb Państwa; 3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu adw. U.B. – Kancelaria Adwokacka w Ż. – kwotę 885,60 zł (osiemset osiemdziesiąt pięć złotych i sześćdziesiąt groszy), w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji na rzecz skazanego A.W. [WB] [r.g.]
Powiązane orzeczenia
- V KK 287/25 2025-10-15Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu oczywistej bezzasadności powinna zostać oddalona, a skazany zwolniony od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego?
- III KK 179/19 2019-04-04Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku sądu odwoławczego zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji jest oczywiście bezzasadna?
- II KK 558/23 2024-02-28Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku sądu odwoławczego zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji jest oczywiście bezzasadna?
- IV KK 143/26 2026-05-29Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku sądu apelacyjnego, utrzymującego w mocy wyrok sądu rejonowego, może zostać oddalona jako oczywiście bezzasadna, a skazany zwolniony od kosztów postępowania kasacyjnego?
- IV KK 489/24 2025-02-06Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego od wyroku sądu odwoławczego, zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, jest oczywiście bezzasadna?
Powołane przepisy
art. 535 § 3 KPKart. 178a § 1 KK§ 3§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy