II KK 180/19

WyrokIzba Karna2020-10-19

Skład orzekający: Małgorzata Gierszon, Andrzej Stępka, Igor Zgoliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za zniesławienie (art. 212 § 1 k.k.) jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w środku zaskarżenia nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. Brak jest podstaw do dalszego procedowania w sprawie w trybie kasacyjnym.
Stan faktyczny
Oskarżeni zostali oskarżeni z art. 212 § 1 k.k. (zniesławienie). Sąd Rejonowy wydał wyrok skazujący, który następnie został utrzymany w mocy wyrokiem Sądu Okręgowego. Pełnomocnik oskarżyciela prywatnego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył oskarżycielkę prywatną kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KK 180/19 POSTANOWIENIE Dnia 19 października 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon (przewodniczący) SSN Andrzej Stępka SSN Igor Zgoliński (sprawozdawca) Protokolant Danuta Bratkrajc w sprawie J. K., H. T. i K. K. oskarżonych z art. 212 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 19 października 2020 r., kasacji wniesionych przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 30 stycznia 2019 r., sygn. akt X Ka (…) utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w P. z dnia 27 lipca 2018 r., sygn. akt II K (…) 1) oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, 2) obciąża oskarżycielkę prywatną S. K. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 212 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy