II KK 210/20

WyrokIzba Karna2022-01-25

Skład orzekający: Zbigniew Puszkarski, Paweł Wiliński, Barbara Skoczkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej skazanego T. K. i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania, uwzględniając wniesioną kasację?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w części dotyczącej T. K. i przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania. Zarządzono również zwrot T. K. uiszczonej opłaty od kasacji. Decyzja ta wynika z uwzględnienia kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego.

Stan faktyczny

Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego, który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego. Sprawa dotyczyła skazanego T. K., który został skazany z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w części dotyczącej T. K.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w części dotyczącej T. K. i przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania, zarządzając zwrot opłaty od kasacji.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KK 210/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 stycznia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski (przewodniczący) SSN Paweł Wiliński SSN Barbara Skoczkowska (sprawozdawca) przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego, w sprawie T. K. skazanego z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 25 stycznia 2022 r., kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 30 października 2019 r., sygn. akt II AKa […] zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w S. z dnia 4 stycznia 2019 r., sygn. akt II K […], 1. uchyla zaskarżony wyrok w części dotyczącej T. K. i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w […] do ponownego rozpoznania; 2. zarządza zwrot T. K. uiszczonej opłaty od kasacji w kwocie 750 zł.

Powiązane orzeczenia

V KK 405/25 2026-03-11Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok i przekazać sprawę sądowi apelacyjnemu do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym?
III KK 553/17 2019-01-22Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok w części dotyczącej skazanego J. C. i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu we W. z uwagi na wniesioną kasację?
III KK 594/25 2025-12-09Czy kasacja obrońców skazanych z art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii zasługuje na uwzględnienie w zakresie uchylenia zaskarżonego wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania?
III KK 555/18 2018-10-05Czy kasacja obrońcy skazanego z zarzutami dotyczącymi naruszenia przepisów postępowania i prawa materialnego, wniesiona od wyroku utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, jest oczywiście bezzasadna?
III KK 38/22 2022-03-10Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo narkotykowe jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 56 ust. 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy