II KK 213/20

WyrokIzba Karna2021-05-17

Skład orzekający: Marek Pietruszyński, Jerzy Grubba, Piotr Mirek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacje obrońców skazanych z art. 258 §1 i 3 k.k. i in. od wyroku Sądu Apelacyjnego, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, są oczywiście bezzasadne?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców jako oczywiście bezzasadne. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacjach nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. Skazani ponoszą koszty postępowania kasacyjnego, w tym koszty zastępstwa procesowego oskarżyciela posiłkowego.

Stan faktyczny

Sąd Okręgowy wydał wyrok skazujący P. B. i K. S. z art. 258 §1 i 3 k.k. i in. Sąd Apelacyjny zmienił ten wyrok. Obrońcy skazanych wnieśli kasacje od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał te kasacje.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców jako oczywiście bezzasadne i zasądził od skazanych koszty postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KK 213/20 POSTANOWIENIE Dnia 17 maja 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński (przewodniczący) SSN Jerzy Grubba SSN Piotr Mirek (sprawozdawca) Protokolant Małgorzata Czartoryska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Andrzeja Pogorzelskiego w sprawie P. B. i K. S. skazanych z art. 258 §1 i 3 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 17 maja 2021 r., kasacji wniesionych przez obrońców od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 9 kwietnia 2019 r., sygn. akt II AKa (...), zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 29 stycznia 2016 r., sygn. akt XVIII K (...), 1. oddala kasacje obrońców skazanych jako oczywiście bezzasadne; 2. zasądza od skazanych na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe postępowania kasacyjnego, w częściach na nich przypadających; 3. zasądza od skazanych na rzecz oskarżyciela posiłkowego P. S.A. kwotę 1200 (tysiąc dwieście) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym, w częściach równych.

Powiązane orzeczenia

III KK 217/21 2022-10-13Czy kasacje obrońców skazanych z art. 258 § 1 k.k. i innych, wniesione od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, są oczywiście bezzasadne?
V KK 30/23 2024-02-22Czy kasacje obrońców skazanego z art. 258 § 1 k.k. i in. od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego są oczywiście bezzasadne?
III KK 484/22 2022-11-16Czy kasacje obrońców skazanych od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, skazujących za przestępstwo z art. 258 § 1 k.k. i inne, są oczywiście bezzasadne?
III KK 20/24 2024-07-18Czy kasacje obrońców skazanych z art. 258 § 1 k.k. i in. od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego są oczywiście bezzasadne?
I KK 503/22 2023-04-13Czy kasacje obrońcy skazanych od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, skazujących za przestępstwo z art. 258 § 1 k.k. i inne, są oczywiście bezzasadne?

Powołane przepisy

art. 258 §1§1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy