II KK 216/22

WyrokIzba Karna2022-05-17

Skład orzekający: Eugeniusz Wildowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy skazanej z powodu przestępstwa zniesławienia, wniesiona na podstawie art. 523 § 1 k.p.k., może być uznana za oczywiście bezzasadną?

Ratio decidendi

Kasacja wniesiona w trybie art. 523 § 1 k.p.k. może zostać oddalona jako oczywiście bezzasadna, jeśli nie wykazuje żadnych podstaw prawnych ani faktycznych, które uzasadniałyby jej rozpoznanie przez Sąd Najwyższy. W niniejszej sprawie, mimo formalnego wniesienia kasacji, nie przedstawiono argumentów podważających prawidłowość orzeczeń sądów niższych instancji w sposób wskazujący na rażące naruszenie prawa.

Stan faktyczny

Sąd Rejonowy skazał J. P. z art. 212 § 2 k.k. Wyrok ten został utrzymany w mocy przez Sąd Okręgowy. Obrońca skazanej wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazaną kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KK 216/22 POSTANOWIENIE Dnia 17 maja 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 17 maja 2022 r. sprawy J. P. skazanej z art. 212 § 2 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 15 lipca 2021 r., sygn. akt VI Ka (…), utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w W. z dnia 21 lutego 2020 r., sygn. akt III K (…), p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. B. C., Kancelaria Adwokacka w W., kwotę 442,80 zł, w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji, 3. zasądzić od skazanej J. P. na rzecz oskarżycielki prywatnej K. Ł. kwotę 300 zł, tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za sporządzenie odpowiedzi na kasację, 4. obciążyć skazaną kosztami postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

IV KK 433/21 2021-12-21Czy kasacja obrońcy od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący, wniesiona w trybie art. 523 k.p.k., może być uznana za oczywiście bezzasadną, jeśli nie zawiera zarzutów naruszenia prawa lub rażących błędów w ustaleni…
II KK 324/11 2012-10-10Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku sądu drugiej instancji utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, wniesiona w trybie art. 523 § 1 k.p.k., może być uznana za oczywiście bezzasadną?
III KK 148/19 2019-10-30Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutów naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na treść wyroku, może zostać oddalona jako oczywiście bezzasadna?
V KK 31/23 2023-03-15Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutów naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na treść wyroku, może zostać oddalona jako oczywiście bezzasadna?
V KK 155/19 2019-08-14Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutów naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na treść wyroku, może zostać oddalona jako oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 212 § 2 KK§ 3§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy