II KK 237/25

WyrokIzba Karna2026-01-14

Skład orzekający: Włodzimierz Wróbel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy obrońcy z urzędu przysługuje zwrot kosztów obrony i podróży poniesionych w postępowaniu przed Sądem Najwyższym?
Ratio decidendi
Obrońcy z urzędu przysługuje zwrot kosztów obrony z urzędu w postępowaniu przed Sądem Najwyższym, w tym kosztów sporządzenia i wniesienia kasacji oraz obrony, a także uzasadnionych kosztów podróży na rozprawę kasacyjną. Rozstrzygnięcie opiera się na przepisach rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu.
Stan faktyczny
Obrońca z urzędu oskarżonego P. K. złożył wniosek o zasądzenie na jego rzecz zwrotu kosztów obrony z urzędu w postępowaniu przed Sądem Najwyższym. Wniosek obejmował koszty sporządzenia i wniesienia kasacji, obrony oraz koszty podróży na rozprawę kasacyjną.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata kwotę 2952 zł tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu oraz kwotę 920 zł tytułem zwrotu kosztów podróży na rozprawę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

II KK 237/25 POSTANOWIENIE Dnia 14 stycznia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel w sprawie P. K. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 14 stycznia 2026 r., wniosku obrońcy oskarżonego P. K. zasądzenie kosztów obrony z urzędu w postępowaniu przed Sądem Najwyższym, p o s t a n o w i ł: zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. K.1 P.1, Kancelaria Adwokacka w W., kwotę 2952 zł, w tym 23 % VAT, tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postaci sporządzenia i wniesienia kasacji oraz obrony w postępowaniu przed Sądem Najwyższym oraz kwotę 920 zł, tytułem zrotu kosztów podrózy na rozprawę kasacyjną. UZASADNIENIE Obrońca z urzędu P. K., adw. K.1 P.1, wniósła do Sądu Najwyższego o zasądzenie na jej rzecz zwrotu kosztów obrony z urzędu w postępowaniu przed Sądem Najwyższym. Wniosek jest zasadny, wobec tego należało go uwzględnić stosując § 17 ust. 2 pkt 6 oraz ust. 3 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu a także uzasadnione koszty podrózy do Sądu Najwyższego. II KK 237/25 2 [J.J.] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

§ 17 ust. 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy