II KK 237/25
WyrokIzba Karna2026-01-14
Skład orzekający: Włodzimierz Wróbel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy obrońcy z urzędu przysługuje zwrot kosztów obrony i podróży poniesionych w postępowaniu przed Sądem Najwyższym?Ratio decidendi
Obrońcy z urzędu przysługuje zwrot kosztów obrony z urzędu w postępowaniu przed Sądem Najwyższym, w tym kosztów sporządzenia i wniesienia kasacji oraz obrony, a także uzasadnionych kosztów podróży na rozprawę kasacyjną. Rozstrzygnięcie opiera się na przepisach rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu.Stan faktyczny
Obrońca z urzędu oskarżonego P. K. złożył wniosek o zasądzenie na jego rzecz zwrotu kosztów obrony z urzędu w postępowaniu przed Sądem Najwyższym. Wniosek obejmował koszty sporządzenia i wniesienia kasacji, obrony oraz koszty podróży na rozprawę kasacyjną.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata kwotę 2952 zł tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu oraz kwotę 920 zł tytułem zwrotu kosztów podróży na rozprawę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
II KK 237/25 POSTANOWIENIE Dnia 14 stycznia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel w sprawie P. K. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 14 stycznia 2026 r., wniosku obrońcy oskarżonego P. K. zasądzenie kosztów obrony z urzędu w postępowaniu przed Sądem Najwyższym, p o s t a n o w i ł: zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. K.1 P.1, Kancelaria Adwokacka w W., kwotę 2952 zł, w tym 23 % VAT, tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postaci sporządzenia i wniesienia kasacji oraz obrony w postępowaniu przed Sądem Najwyższym oraz kwotę 920 zł, tytułem zrotu kosztów podrózy na rozprawę kasacyjną. UZASADNIENIE Obrońca z urzędu P. K., adw. K.1 P.1, wniósła do Sądu Najwyższego o zasądzenie na jej rzecz zwrotu kosztów obrony z urzędu w postępowaniu przed Sądem Najwyższym. Wniosek jest zasadny, wobec tego należało go uwzględnić stosując § 17 ust. 2 pkt 6 oraz ust. 3 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu a także uzasadnione koszty podrózy do Sądu Najwyższego.
II KK 237/25 2 [J.J.] [r.g.]
Powiązane orzeczenia
- IV KK 54/20 2022-03-24Czy obrońcy ustanowionemu z urzędu przysługuje zwrot niezbędnych wydatków związanych z udziałem w rozprawach kasacyjnych przed Sądem Najwyższym, w tym kosztów przejazdu?
- IV KK 133/20 2022-01-18Czy obrońcy z urzędu przysługuje zwrot kosztów przejazdu do Sądu Najwyższego w związku z udziałem w rozprawie w postępowaniu kasacyjnym?
- I KK 354/23 2023-12-21Czy obrońcy skazanego z urzędu przysługuje zwrot kosztów obrony w postępowaniu przed Sądem Najwyższym, w tym za sporządzenie i wniesienie odpowiedzi na kasację?
- IV KK 54/20 2022-01-18Czy obrońcy z urzędu przysługuje zwrot kosztów pomocy prawnej udzielonej w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym?
- II KK 6/21 2025-10-28Czy obrońcy skazanego przysługuje zwrot kosztów obrony z urzędu w postępowaniu przed Sądem Najwyższym w postaci sporządzenia i wniesienia kasacji?
Powołane przepisy
§ 17 ust. 2
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy