IV KK 133/20

WyrokIzba Karna2022-01-18

Skład orzekający: Włodzimierz Wróbel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy obrońcy z urzędu przysługuje zwrot kosztów przejazdu do Sądu Najwyższego w związku z udziałem w rozprawie w postępowaniu kasacyjnym?

Ratio decidendi

Obrońcy z urzędu przysługuje zwrot wydatków związanych z pomocą prawną udzieloną w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym, w tym kosztów przejazdu do Sądu Najwyższego na rozprawę. Podstawę do takiego rozstrzygnięcia stanowi § 2 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu.

Stan faktyczny

Obrońca z urzędu T. S. złożył wniosek o zasądzenie zwrotu wydatków związanych z pomocą prawną udzieloną z urzędu w postępowaniu przed Sądem Najwyższym. Wniosek dotyczył zwrotu kosztów przejazdu na rozprawę w dniu 8 grudnia 2021 r. Obrońca przedłożył bilety za przejazd pociągiem.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata kwotę 134 zł tytułem zwrotu wydatków związanych z pomocą prawną udzieloną T. S. w postaci obrony w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KK 133/20 POSTANOWIENIE Dnia 18 stycznia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 18 stycznia 2022 r. wniosku obrońcy z urzędu T. S. o zasądzenie zwrotu wydatków w związku pomocą prawną udzieloną z urzędu w postępowaniu przed Sądem Najwyższym, p o s t a n a w i a: zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. P., Kancelaria Adwokacka w J., kwotę 134 zł, tytułem zwrotu wydatków związanych z pomocą prawną udzieloną T. S. w postaci obrony w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym. UZASADNIENIE Ustanowiony z urzędu obrońca T. S. pismem z dnia 13 grudnia 2021 r. wniósł o zasądzenie zwrotu wydatków na przejazd obrońcy do Sądu Najwyższego na rozprawę w dniu 8 grudnia 2021 r. przedkładając bilety za przejazd pociągiem. Mając na względzie treść § 2 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz.U. 2019 r. poz. 18), orzeczono jak w sentencji. 2

Powiązane orzeczenia

II KK 237/25 2026-01-14Czy obrońcy z urzędu przysługuje zwrot kosztów obrony i podróży poniesionych w postępowaniu przed Sądem Najwyższym?
IV KK 54/20 2022-03-24Czy obrońcy ustanowionemu z urzędu przysługuje zwrot niezbędnych wydatków związanych z udziałem w rozprawach kasacyjnych przed Sądem Najwyższym, w tym kosztów przejazdu?
V KK 141/23 2023-10-09Czy obrońcy z urzędu przysługuje zwrot kosztów dojazdu do Sądu Najwyższego w związku z udziałem w rozprawie kasacyjnej?
IV KK 640/18 2020-01-09Czy adwokat ustanowiony obrońcą z urzędu w postępowaniu kasacyjnym może domagać się od Skarbu Państwa zwrotu kosztów przejazdu na rozprawę kasacyjną?
II KK 115/22 2022-06-30Czy obrońcy z urzędu przysługują koszty związane z dojazdem na rozprawę kasacyjną, jeśli nie zostały one zasądzone w pierwotnym postanowieniu?

Powołane przepisy

§ 2 pkt 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy