II KK 245/22

WyrokIzba Karna2023-03-17

Skład orzekający: Małgorzata Wąsek-Wiaderek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od czynu z art. 284 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. W konsekwencji, wyrok sądu drugiej instancji utrzymujący w mocy wyrok uniewinniający od czynu z art. 284 § 1 k.k. pozostał w obrocie prawnym.

Stan faktyczny

Sąd Rejonowy uniewinnił E. P. od czynu z art. 284 § 1 k.k. Sąd Okręgowy utrzymał ten wyrok w mocy. Pełnomocnik oskarżycielki posiłkowej wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, obciążył oskarżycielkę posiłkową kosztami sądowymi oraz zasądził od niej na rzecz oskarżonej zwrot kosztów ustanowienia obrońcy.

Pełny tekst orzeczenia

II KK 245/22 POSTANOWIENIE Dnia 17 marca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek w sprawie E. P. uniewinnionej od czynu z art. 284 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 17 marca 2023 r., w trybie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej K. K. od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 23 grudnia 2021 r., sygn. akt XI Ka 856/21, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego Lublin-Wschód w Lublinie z siedzibą w Świdniku z dnia 20 lipca 2021 r., sygn. akt II K 1283/19, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. obciążyć oskarżycielkę posiłkową K. K. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. 3. zasądzić od oskarżycielki posiłkowej K. K. na rzecz E. P. kwotę 720 (siedemset dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów ustanowienia obrońcy w postępowaniu kasacyjnym i sporządzenia odpowiedzi na kasację.

Powiązane orzeczenia

V KK 480/21 2022-06-22Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od popełnienia czynu z art. 284 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 24/25 2025-07-23Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwa z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. jest oczywiście bezz…
IV KK 90/23 2023-03-29Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku uniewinniającego od zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 284 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
V KK 407/24 2025-03-07Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od zarzutu popełnienia czynu z art. 284 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
V KK 3/24 2024-03-07Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od zarzutu popełnienia czynu z art. 286 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 284 § 1 KKart. 535 § 3 KPK§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy