II KK 248/18

WyrokIzba Karna2019-04-16

Skład orzekający: Jerzy Grubba, Zbigniew Puszkarski, Krzysztof Cesarz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść oskarżonych uniewinnionych od zarzutów popełnienia czynów z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie wykazały rażącego naruszenia prawa materialnego lub procesowego, które uzasadniałoby jej uwzględnienie. W konsekwencji, utrzymano w mocy orzeczenia sądów niższych instancji uniewinniające oskarżonych od zarzucanych im czynów.

Stan faktyczny

Prokurator wniósł kasację na niekorzyść oskarżonych, którzy zostali uniewinnieni od zarzutów popełnienia czynów z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. przez sądy niższych instancji. Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego uniewinniający oskarżonych. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego, zasądzając koszty obrony z urzędu na rzecz adwokatów.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KK 248/18 POSTANOWIENIE Dnia 16 kwietnia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba (przewodniczący) SSN Zbigniew Puszkarski SSN Krzysztof Cesarz (sprawozdawca) Protokolant Marta Brylińska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga, w sprawie B. J., M. S., W. Ż., M. S.-G., B. K. (uprzednio C.), B. K., E. J. C., K. A. O., M. Z. Z., I. S.-L., M. M., I. S., A. P., E. S. i A. J. uniewinnionych od zarzutów popełnienia czynów z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 16 kwietnia 2019 r., kasacji wniesionej przez prokuratora na niekorzyść oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 1 lutego 2018 r., sygn. akt X Ka […] utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w W. z dnia 14 lipca 2017 r., sygn. akt II K […], 1) oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, 2) obciąża Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego, w ramach których zasądza: a) kwotę 738 (siedemset trzydzieści osiem) zł, w tym 23 % VAT, na rzecz adw. S. C., Kancelaria Adwokacka w W., tytułem kosztów obrony z urzędu B. J.; b) kwotę 1476 (jeden tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć) zł, w tym 23 % VAT, na rzecz adw. M. C., Kancelaria Adwokacka 2 w W., tytułem kosztów obrony z urzędu W. Ż. i M. Z., w postępowaniu przed Sądem Najwyższym.

Powiązane orzeczenia

V KK 108/24 2024-12-03Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść oskarżonych, którzy zostali uniewinnieni od popełnienia czynów z art. 286 § 1 k.k. i in., jest oczywiście bezzasadna?
III KK 27/18 2019-04-11Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść oskarżonego, który został uniewinniony od popełnienia przestępstwa z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k., jest oczywiście bezzasadna?
II KK 89/19 2020-01-14Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść oskarżonych uniewinnionych od zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 286 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 236/25 2025-09-18Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść oskarżonych uniewinnionych od popełnienia przestępstwa z art. 229 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
II KK 405/21 2022-11-15Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść oskarżonych, uniewinnionych od czynu z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 20 § 2 k.k. w zw. z art. 54 § 1 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s., jest…

Powołane przepisy

art. 18 § 3 KKart. 286 § 1 KK§ 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy