II KK 260/24

WyrokIzba Karna2024-07-31

Skład orzekający: Jerzy Grubba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaka jest wysokość wynagrodzenia dla obrońcy z urzędu za sporządzenie i wniesienie kasacji w sprawie karnej?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata M. S. kwotę 885,60 zł, w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia dla obrońcy wyznaczonego z urzędu za sporządzenie i wniesienie kasacji. Wynagrodzenie zostało przyznane na podstawie art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k. w związku z § 17 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu.
Stan faktyczny
Adwokat M. S., wyznaczony obrońcą z urzędu w sprawie karnej, wniósł o przyznanie wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata M. S. kwotę 885,60 zł tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji.

Pełny tekst orzeczenia

II KK 260/24 POSTANOWIENIE Dnia 31 lipca 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba w sprawie A. M. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 31 lipca 2024r. kwestii przyznania wynagrodzenia obrońcy z urzędu na podstawie art. 618§1 pkt 11 k.p.k. w zw. z §17 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 maja 2024r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz.U. z 2024r., poz. 763) p o s t a n o w i ł: zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. S. – Kancelaria Adwokacka w W. – kwotę 885,60 zł, w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia dla obrońcy wyznaczonego z urzędu za sporządzenie i wniesienie kasacji. UZASADNIENIE Pismem z dnia 14 maja 2024r. adw. M. S. wniósł o wydanie postanowienia w przedmiocie kosztów sporządzenia i wniesienia kasacji, wskazując, że wniosek o tożsamej treści wywiódł już w kasacji. Bez wątpienia obrońca wyznaczony z urzędu dokonał powyższych czynności. Mając na względzie powyższe, należało przyznać na jego rzecz wynagrodzenie tytułem sporządzenia i wniesienia kasacji według norm określonych w stosownym, wskazanym wyżej rozporządzeniu. II KK 260/24 2 [J.I.] [ał]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 618§1 pkt 11 KPK§1 pkt 11§17 ust. 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy