II KK 189/16
WyrokIzba Karna2016-08-30
Skład orzekający: Waldemar Płóciennik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Jaka jest podstawa prawna i wysokość wynagrodzenia dla obrońcy z urzędu za sporządzenie i wniesienie kasacji w sprawie karnej?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata M. S. kwotę 442,80 zł tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji z urzędu. Podstawę prawną stanowi art. 29 ust. 1 ustawy Prawo o adwokaturze, a wysokość wynagrodzenia wynika z § 17 ust. 3 pkt 1 w związku z § 4 ust. 1-3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu.Stan faktyczny
Adwokat M. S., działając jako obrońca z urzędu skazanego G. C., sporządził i wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego. Po wniesieniu kasacji, obrońca złożył wniosek o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Obrońca oświadczył, że koszty te nie zostały uiszczone.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata kwotę 442,80 zł tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji z urzędu.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II KK 189/16 POSTANOWIENIE Dnia 30 sierpnia 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 30 sierpnia 2016 r., w sprawie G. C. wniosku obrońcy z urzędu o zasądzenie wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji p o s t a n o w i ł zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adwokata M. S. - Kancelaria Adwokacka w W. - kwotę 442,80 zł (czterystu czterdziestu dwóch złotych osiemdziesięciu groszy), w tym 23 % VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji z urzędu. UZASADNIENIE Adwokat M. S., działając jako obrońca z urzędu skazanego G. C., sporządził i wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 19 stycznia 2016 r. W dniu 19 sierpnia 2016 r. wpłynął do Sądu Najwyższego wniosek obrońcy o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu skazanemu, według norm przepisanych. Obrońca oświadczył jednocześnie, że koszty te nie zostały uiszczone ani w całości, ani w części. Złożony wniosek podlega uwzględnieniu, bowiem znajduje podstawę prawną w art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. – Prawo o adwokaturze (Dz. U. 2015 r., poz. 615 ze zm.), zaś wysokość zasądzonej kwoty wynika z §17 ust. 3 pkt 1 w związku z § 4 ust. 1-3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów
2 nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. 2015, poz. 1801). W tej sytuacji Sąd Najwyższy orzekł, jak w postanowieniu. aw
Powiązane orzeczenia
- II KK 168/16 2016-08-10Czy obrońcy z urzędu przysługuje wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie kasacji, a jeśli tak, to w jakiej wysokości?
- II KK 260/24 2024-07-31Jaka jest wysokość wynagrodzenia dla obrońcy z urzędu za sporządzenie i wniesienie kasacji w sprawie karnej?
- II KK 349/15 2016-02-17Czy obrońcy z urzędu przysługuje wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie kasacji w sprawie karnej?
- II KK 105/16 2016-06-29Jaka jest wysokość wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji z urzędu w przypadku oddalenia kasacji?
- V KK 307/23 2024-02-12Czy obrońcy skazanych, którym odmówiono przyznania kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, mają prawo do wynagrodzenia od Skarbu Państwa za sporządzenie i wniesienie kasacji oraz obronę przed Sądem Najwy…
Powołane przepisy
art. 29 ust. 1§17 ust. 3§ 4 ust. 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy