II KK 27/26

WyrokIzba Karna2026-04-22

Skład orzekający: Eugeniusz Wildowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanej K.A. z art. 222 § 1 k.k. i in., od wyroku Sądu Okręgowego zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego, jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, uznając brak podstaw do jej uwzględnienia. Skazaną zwolniono od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego. Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie zmieniający wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie został utrzymany w mocy w zakresie nieobjętym kasacją.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skazanej K.A. z art. 222 § 1 k.k. i in. Obrońca wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 26 września 2025 r., sygn. akt IX Ka 821/25, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie z dnia 25 kwietnia 2025 r., sygn. akt V K 741/22.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną i zwolnić skazaną K.A. od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II KK 27/26 POSTANOWIENIE Dnia 22 kwietnia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 22 kwietnia 2026 r. sprawy K. A. skazanej z art. 222 § 1 k.k. i in., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 26 września 2025 r., sygn. akt IX Ka 821/25, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie z dnia 25 kwietnia 2025 r., sygn. akt V K 741/22, p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. zwolnić skazaną od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego. [J.J.] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

I KK 468/25 2026-02-11Czy kasacja obrońcy skazanego za czyny z art. 200 § 1 k.k. i inne, wniesiona od wyroku sądu okręgowego zmieniającego wyrok sądu rejonowego, jest oczywiście bezzasadna?
II KK 31/24 2025-01-29Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 200 § 1 k.k. i inne, wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, jest oczywiście bezzasadna?
V KK 463/25 2025-12-17Czy kasacja obrońcy skazanego za popełnienie przestępstwa z art. 222 § 1 k.k. i innych, wniesiona od wyroku Sądu Okręgowego zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego, jest oczywiście bezzasadna?
II KK 233/24 2025-01-15Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego, jest oczywiście bezzasadna?
III KK 396/25 2025-10-07Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 178a § 4 k.k. i in. od wyroku Sądu Okręgowego zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 222 § 1 KK§ 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy