II KK 272/18

WyrokIzba Karna2019-04-16

Skład orzekający: Jerzy Grubba, Zbigniew Puszkarski, Krzysztof Cesarz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść oskarżonych, którzy zostali uniewinnieni od zarzutu popełnienia czynów z art. 231 § 1 k.k. i in., jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie wykazały rażącego naruszenia prawa materialnego lub procesowego, które uzasadniałoby jej uwzględnienie. W konsekwencji, utrzymano w mocy wyrok sądu drugiej instancji uniewinniający oskarżonych.

Stan faktyczny

Prokurator wniósł kasację na niekorzyść oskarżonych, którzy zostali uniewinnieni od zarzutu popełnienia czynów z art. 231 § 1 k.k. i in. Wyrok Sądu Rejonowego w W. uniewinniający oskarżonych został utrzymany w mocy przez Sąd Okręgowy w W. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KK 272/18 POSTANOWIENIE Dnia 16 kwietnia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba (przewodniczący) SSN Zbigniew Puszkarski (sprawozdawca) SSN Krzysztof Cesarz Protokolant Marta Brylińska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga, w sprawie K. Z. G., T. G., S. I., T. P. K. i G. J. K. uniewinnionych od zarzutu popełnienia czynów z art. 231 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 16 kwietnia 2019 r., kasacji, wniesionej przez prokuratora na niekorzyść od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 16 kwietnia 2018 r., sygn. akt IX Ka […] utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w W. z dnia 24 lipca 2017 r., sygn. akt III K […], oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

II KK 37/23 2024-10-03Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić swoje orzeczenie o zasądzenie stawki VAT od kosztów obrony z urzędu świadczonej w postępowaniu kasacyjnym?
V KK 382/13 2014-04-07Czy Sąd Najwyższy powinien zasądzić koszty obrony w postępowaniu kasacyjnym, jeśli wniosek o ich zasądzenie został złożony po wydaniu postanowienia kończącego postępowanie kasacyjne?
III KK 216/20 2021-05-27Czy Sąd Najwyższy, orzekając w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego, może zasądzić zwrot kosztów dojazdu obrońcy z urzędu do Sądu Najwyższego, jeśli nie zostało to uwzględnione w orzeczeniu kończącym postępowanie…
IV KK 563/20 2023-08-08Czy wniosek o zasądzenie zwrotu kosztów ustanowienia obrońcy w postępowaniu kasacyjnym, złożony po wydaniu postanowienia o kosztach postępowania kasacyjnego, może zostać uwzględniony?
II KK 28/22 2022-05-24Czy wniosek o zasądzenie kosztów obrony z wyboru w postępowaniu kasacyjnym, wraz z dowodami poniesienia tych kosztów, powinien zostać uwzględniony przez Sąd Najwyższy?

Powołane przepisy

art. 231 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy