II KK 293/24

WyrokIzba Karna2024-09-05

Skład orzekający: Paweł Wiliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy skazanego, dotycząca czynu z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w środku odwoławczym nie spełniały wymogów ustawowych, a ich analiza nie wykazała rażących naruszeń prawa materialnego lub procesowego, które uzasadniałyby jej uwzględnienie. W konsekwencji, Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone orzeczenia sądów niższych instancji.

Stan faktyczny

Skazany K. G. został uznany za winnego popełnienia czynu z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. Wyrok Sądu Rejonowego w Węgrowie został utrzymany w mocy wyrokiem Sądu Okręgowego w Siedlcach. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zwolnił skazanego z kosztów sądowych postępowania kasacyjnego i zasądził zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

II KK 293/24 POSTANOWIENIE Dnia 5 września 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wiliński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 5 września 2024 r. sprawy K. G. skazanego za czyn z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego, od wyroku Sądu Okręgowego w Siedlcach z dnia 8 marca 2024 r., sygn. akt II Ka 83/24 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Węgrowie z dnia 20 listopada 2023 r., sygn. akt II K 311/20 p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwolnić skazanego K. G. z kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa; 3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. C., Kancelaria Adwokacka w W., kwotę 885,60 zł (osiemset osiemdziesiąt pięć złotych 60/100 groszy), w tym 23% VAT, tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej z urzędu skazanemu w postaci sporządzenia i wniesienia kasacji. [PGW] [ms] II KK 293/24 2

Powiązane orzeczenia

III KK 253/22 2023-02-27Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 286 § 1 k.k. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący jest oczywiście bezzasadna?
II KK 241/25 2025-11-06Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
II KK 350/23 2024-02-07Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 190 § 1 k.k. i in. jest oczywiście bezzasadna?
V KK 575/24 2025-02-27Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 289 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. i art. 178a § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 6/21 2021-02-04Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 18 § 3 KKart. 286 § 1 KKart. 64 § 1 KK§ 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy