II KK 308/19

WyrokIzba Karna2020-02-20

Skład orzekający: Dariusz Kala

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy skazanej za przestępstwo z art. 212 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Kasacja obrońcy została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia, co oznacza, że zaskarżone orzeczenia sądów niższych instancji (utrzymujące w mocy wyrok skazujący) nie zawierały rażących naruszeń prawa, które uzasadniałyby ingerencję Sądu Najwyższego w trybie kasacyjnym.

Stan faktyczny

Sąd Rejonowy skazał A. P. za przestępstwo z art. 212 § 1 k.k. Sąd Okręgowy utrzymał ten wyrok w mocy. Obrońca skazanej wniósł kasację. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zasądził od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie kasacji oraz zwolnił skazaną od obowiązku uiszczenia wydatków postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KK 308/19 POSTANOWIENIE Dnia 20 lutego 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 20 lutego 2020 r. sprawy A. P. skazanej za przestępstwo z art. 212 § 1 k.k. i in. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanej od wyroku Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 10 maja 2019 r., sygn. akt V Ka (…) utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Ł. z dnia 13 listopada 2018 r., sygn. akt II K (…) p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu skazanej - adwokata M. P. (Kancelaria Adwokacka w Ł. ) kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa zł osiemdziesiąt gr), w tym 23 % VAT, tytułem opłaty za sporządzenie i wniesienie kasacji; 3. zwolnić skazaną od obowiązku uiszczenia wydatków postępowania kasacyjnego i obciążyć nimi Skarb Państwa. UZASADNIENIE 2

Powiązane orzeczenia

IV KK 559/25 2026-01-28Czy kasacja obrońcy skazanego za przestępstwo z art. 212 § 1 i 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
I KK 385/25 2025-12-29Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 212 § 1 k.k. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący jest oczywiście bezzasadna?
I KK 301/23 2024-01-11Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 212 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
III KK 629/25 2025-12-16Czy kasacja obrońcy skazanej z art. 212 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
II KK 26/20 2020-05-21Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 212 § 2 k.k. i in. jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 212 § 1 KK§ 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy