IV KK 559/25

WyrokIzba Karna2026-01-28

Skład orzekający: Adam Roch

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy skazanego za przestępstwo z art. 212 § 1 i 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Kasacja obrońcy została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia, co oznacza, że zaskarżone orzeczenie Sądu Okręgowego w Katowicach jest zgodne z prawem. Kosztami postępowania kasacyjnego obciążono skazanego.

Stan faktyczny

Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanego M. C. za przestępstwo z art. 212 § 1 i 2 k.k. Kasacja dotyczyła wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego Katowice-Wschód w Katowicach. Rozpoznanie odbyło się na posiedzeniu bez udziału stron.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną i obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

IV KK 559/25 POSTANOWIENIE Dnia 28 stycznia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Roch w sprawie M. C. skazanego za przestępstwo z art. 212 § 1 i 2 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 28 stycznia 2026 r. na posiedzeniu bez udziału stron w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k. kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z 17 czerwca 2025 r., sygn. VII Ka 107/25, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego Katowice-Wschód w Katowicach z 23 sierpnia 2024 r., sygn. III K 747/20 na podst. art. 535 § 3 k.p.k. postanowił: 1. oddalić kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć skazanego M. C. [J.J.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

IV KK 65/24 2024-05-21Czy oskarżycielom prywatnym można zasądzić zwrot kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym na rzecz uniewinnionych oskarżonych?
III KK 371/24 2025-05-28Czy uniewinnionej w postępowaniu kasacyjnym od zarzutu z art. 212 § 1 k.k. przysługuje zwrot kosztów wynagrodzenia obrońcy ustanowionego z wyboru od oskarżyciela prywatnego, który wniósł kasację?
IV KK 237/24 2024-08-08Czy pełnomocnikowi z urzędu oskarżyciela posiłkowego przysługuje wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie odpowiedzi na kasację obrońcy skazanego, a jeśli tak, to w jakiej wysokości?
I KK 142/25 2025-06-12Czy w przypadku oddalenia kasacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego, oskarżycielowi prywatnemu przysługuje zwrot kosztów ustanowienia pełnomocnika z wyboru w postępowaniu kasacyjnym?
III KK 43/24 2024-04-18Czy Skarb Państwa powinien zwrócić koszty zastępstwa procesowego pełnomocnika z wyboru wnioskodawcy w postępowaniu kasacyjnym, w sytuacji gdy kasacja została oddalona?

Powołane przepisy

art. 212 § 1art. 535 § 1art. 535 § 3 KPK§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy