II KK 314/23

WyrokIzba Karna2024-02-22

Skład orzekający: Piotr Mirek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy tłumaczowi przysięgłemu przysługuje zwrot utraconego zarobku z tytułu stawiennictwa na rozprawie kasacyjnej, mimo nieskorzystania z jego usług?

Ratio decidendi

Tłumaczowi przysięgłemu przysługuje zwrot utraconego zarobku z tytułu stawiennictwa na rozprawie kasacyjnej, nawet jeśli jego usługi nie zostały wykorzystane. Podstawę prawną stanowią przepisy Kodeksu postępowania karnego dotyczące wynagrodzenia tłumaczy.

Stan faktyczny

Tłumacz przysięgły E.M. stawił się na rozprawę kasacyjną w sprawie II KK 314/23. Mimo że jego usługi nie zostały wykorzystane, wystąpił o zwrot utraconego zarobku. Sąd Najwyższy rozpoznał kwestię przyznania mu wynagrodzenia.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyznał tłumaczowi przysięgłemu E.M. zwrot utraconego zarobku w kwocie 82,31 zł z tytułu stawiennictwa na rozprawie kasacyjnej.

Pełny tekst orzeczenia

II KK 314/23 POSTANOWIENIE Dnia 22 lutego 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek w sprawie A. D. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 22 lutego 2024 r. kwestii przyznania wynagrodzenia tłumaczowi przysięgłemu na podstawie art. 618l § 1 k.p.k. i art. 618h § 1 k.p.k. postanowił przyznać tłumaczowi przysięgłemu E.M. zwrot utraconego zarobku w kwocie 82,31 zł (osiemdziesiąt dwa złote i trzydzieści jeden groszy) z tytułu stawiennictwa na rozprawie kasacyjnej w sprawie II KK 314/23. UZASADNIENIE Tłumacz przysięgły, stosownie do wezwania, stawiła się na rozprawę kasacyjną w sprawie II KK 314/23 w dniu 21 lutego 2024 r. Wobec nieskorzystania z usług tłumacza, stosownie do powołanych przepisów należało przyznać mu zwrot utraconego zarobku – zgodnie z przedstawionym rachunkiem. [PGW] [ał] II KK 314/23 2

Powiązane orzeczenia

III KK 113/23 2024-01-26Czy tłumaczowi przysługuje zwrot utraconego zarobku za stawiennictwo na rozprawę kasacyjną, nawet jeśli jego usługi nie zostały wykorzystane z powodu niestawiennictwa strony?
II KK 30/24 2024-05-15Czy tłumaczowi przysięgłemu, który stawił się na rozprawę kasacyjną, ale z jego usług nie skorzystano, należy się zwrot utraconego zarobku?
II KK 301/25 2026-02-05Czy tłumaczowi przysięgłemu, który stawił się na rozprawę kasacyjną, która została odwołana, należy się zwrot utraconego dochodu, a jeśli tak, to w jakiej wysokości?
IV KK 306/19 2019-12-16Czy tłumaczowi przysługuje wynagrodzenie za stawiennictwo na rozprawie, jeśli jego usługi nie zostały wykorzystane?
IV KK 71/19 2019-03-13Czy tłumaczowi przysięgłemu, który stawił się na wezwanie sądu, ale z powodu niestawiennictwa skazanego jego udział stał się zbędny, przysługuje wynagrodzenie za utracony zarobek?

Powołane przepisy

art. 618l § 1 KPKart. 618h § 1 KPK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy