II KK 315/22

WyrokIzba Karna2023-01-26

Skład orzekający: Dariusz Kala, Paweł Kołodziejski, Marek Motuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacje obrońców skazanych z art. 56 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii są oczywiście bezzasadne?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasacje jako oczywiście bezzasadne, uznając brak podstaw do ich uwzględnienia. W konsekwencji zasądzono wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu i obciążono skazanych kosztami postępowania kasacyjnego.

Stan faktyczny

Sąd Najwyższy rozpoznał kasacje wniesione przez obrońców skazanych T. P., R. M. i K. Ż. za przestępstwa z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Skazani zostali uprzednio prawomocnie uznani za winnych przez Sąd Okręgowy w Siedlcach, który zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Garwolinie. Kasacje dotyczyły wyroku Sądu Okręgowego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasacje jako oczywiście bezzasadne, zasądził wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu i obciążył skazanych kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KK 315/22 POSTANOWIENIE Dnia 26 stycznia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala (przewodniczący) SSN Paweł Kołodziejski SSN Marek Motuk (sprawozdawca) Protokolant Olga Tyburc - Żelazek przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Józefa Gemry w sprawie T. P., R. M., K. Ż. skazanych z art. 56 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 26 stycznia 2023 r., kasacji wniesionych przez obrońców skazanych od wyroku Sądu Okręgowego w Siedlcach z dnia 5 listopada 2021 r., sygn. akt II Ka 548/21 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Garwolinie z dnia 23 marca 2021 r., sygn. akt II K 803/18, 1.oddala kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata T. K. - Kancelaria Adwokacka w G., kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa złote i osiemdziesiąt groszy) obejmującą 23 % VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji jako obrońca z urzędu skazanego K. Ż.; 3. kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne obciąża skazanych w częściach równych.

Powiązane orzeczenia

II KK 399/18 2020-01-29Czy kasacje obrońców skazanych z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i in. są oczywiście bezzasadne?
V KK 431/24 2024-11-14Czy kasacje wniesione przez obrońców skazanych z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii są oczywiście bezzasadne?
IV KK 160/21 2021-11-04Czy kasacje wniesione przez obrońców skazanych z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii były zasadne?
III KK 41/22 2023-01-11Czy kasacje obrońców skazanych z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i art. 159 k.k. są oczywiście bezzasadne?
I KK 370/23 2024-04-11Czy kasacje obrońców skazanych z art. 56 ust. 3 Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii przy zast. art. 4 § 1 k.k. są oczywiście bezzasadne?

Powołane przepisy

art. 56 ust. 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy