II KK 321/21

WyrokIzba Karna2022-07-27

Skład orzekający: Jarosław Matras

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku skazującego, złożony po wydaniu wyroku przez sąd odwoławczy, podlega uwzględnieniu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku, kieruje się przepisami Kodeksu postępowania karnego. W przypadku, gdy wniosek taki jest składany po wydaniu wyroku przez sąd odwoławczy, a nie w toku postępowania przed sądem pierwszej instancji lub odwoławczym, nie ma podstaw do jego uwzględnienia na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. a contrario.
Stan faktyczny
Obrońcy skazanego M. W. J. złożyli wnioski o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w S., który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w S. Sąd Najwyższy rozpoznał te wnioski na posiedzeniu bez udziału stron.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił nie uwzględnić wniosków obrońców skazanego o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KK 321/21 POSTANOWIENIE Dnia 27 lipca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras w sprawie skazanego M. W. J. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 27 lipca 2022 r. wniosków obrońców skazanego o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 21 marca 2022 r., sygn. akt II Ka (…), zmieniającego w części wyrok Sądu Rejonowego w S. z dnia 9 czerwca 2021 r., sygn. II K (…), na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. a contrario p o s t a n o w i ł: wniosków nie uwzględnić.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 532 § 1 KPK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy