II KK 331/18

WyrokIzba Karna2018-09-11

Skład orzekający: Andrzej Ryński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika wnioskodawcy w sprawie o zadośćuczynienie z powodu naruszenia dóbr osobistych jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej uwzględnienia. Wnioskodawca domagał się zadośćuczynienia, jednakże jego środek zaskarżenia nie spełnił wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mógł zostać uznany za zasadny.
Stan faktyczny
Pełnomocnik wnioskodawcy wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego. Sprawa dotyczyła żądania zadośćuczynienia. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację pełnomocnika wnioskodawcy jako oczywiście bezzasadną i zwolnił wnioskodawcę od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KK 331/18 POSTANOWIENIE Dnia 11 września 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Ryński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 11 września 2018 r., sprawy J.R. o zadośćuczynienie z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 16 maja 2018 r., sygn. akt II AKa […]/18 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w W. z dnia 19 grudnia 2017 r., sygn. akt XII Ko […]/17 p o s t a n o w i ł I. oddalić kasację pełnomocnika wnioskodawcy jako oczywiście bezzasadną; II. zwolnić wnioskodawcę od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPK§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy