II KK 350/24

WyrokIzba Karna2024-12-05

Skład orzekający: Andrzej Stępka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacje Prokuratora Rejonowego oraz pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego były oczywiście bezzasadne?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uznał obie kasacje za oczywiście bezzasadne. Oznacza to, że w ocenie Sądu Najwyższego, wniesione środki zaskarżenia nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. Skutkuje to utrzymaniem w mocy zaskarżonego wyroku sądu drugiej instancji.

Stan faktyczny

Sąd Rejonowy wydał wyrok w sprawie G.H., który następnie został zmieniony przez Sąd Okręgowy. Od wyroku Sądu Okręgowego kasacje wnieśli Prokurator Rejonowy oraz pełnomocnik oskarżyciela posiłkowego. Sąd Najwyższy rozpoznał te kasacje na posiedzeniu.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił obie kasacje jako oczywiście bezzasadne i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II KK 350/24 POSTANOWIENIE Dnia 5 grudnia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2024 r. na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. sprawy G.H. uniewinnionego od zarzutów z art. 233 § 6 k.k. i innych, z powodu kasacji wniesionych przez Prokuratora Rejonowego Lublin - Północ w Lublinie oraz przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego - Miejskiego Urzędu Pracy w Lublinie - od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 21 lutego 2024 r., sygn. akt V Ka 714/23, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego Lublin - Zachód w Lublinie z dnia 10 maja 2023 r., sygn. akt III K 197/23, p o s t a n o w i ł 1. oddalić obie kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2. obciążyć kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego Skarb Państwa.

Powiązane orzeczenia

IV KK 385/19 2020-10-14Czy kasacje wniesione przez prokuratora i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Apelacyjnego, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, są oczywiście bezzasadne?
IV KK 128/25 2025-04-30Czy kasacje Prokuratora Rejonowego i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o przestępstwo z art. 300 § 1 k.k. są oczywiście bezzasadne?
I KK 415/24 2025-02-06Czy kasacje wniesione przez prokuratora i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Apelacyjnego, który zmienił wyrok Sądu Okręgowego uniewinniający oskarżonych od zarzucanego czynu z art. 158 § 3 k.k., są ocz…
V KK 221/23 2024-04-18Czy kasacje wniesione na niekorzyść oskarżonych oraz przez pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych od wyroku Sądu Okręgowego, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o przestępstwo zniszczenia rzeczy w związku z zak…
I KK 141/25 2025-07-23Czy kasacje prokuratora i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od czynu z art. 279 § 1 k.k. są oczywiście bezzasadne?

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 233 § 6 KK§ 3§ 6

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy