IV KK 385/19

WyrokIzba Karna2020-10-14

Skład orzekający: Jarosław Matras, Marek Pietruszyński, Małgorzata Wąsek-Wiaderek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacje wniesione przez prokuratora i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Apelacyjnego, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, są oczywiście bezzasadne?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uznał obie kasacje za oczywiście bezzasadne. W konsekwencji, postanowił oddalić kasacje wniesione przez prokuratora na niekorzyść oskarżonych oraz przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego. Sąd Najwyższy obciążył oskarżyciela posiłkowego kosztami postępowania kasacyjnego, przy czym w zakresie wydatków tego postępowania obciążył go w połowie, a w pozostałej części ponosi je Skarb Państwa.
Stan faktyczny
Prokurator oraz pełnomocnik oskarżyciela posiłkowego wnieśli kasacje od wyroku Sądu Apelacyjnego, który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego. Sprawa dotyczyła oskarżonych o przestępstwa z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. oraz art. 300 § 2 k.k. Sąd Najwyższy rozpoznał obie kasacje na rozprawie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił obie kasacje jako oczywiście bezzasadne i obciążył oskarżyciela posiłkowego kosztami postępowania kasacyjnego w określonym zakresie.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KK 385/19 POSTANOWIENIE Dnia 14 października 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Marek Pietruszyński SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek Protokolant Łukasz Biernacki przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Andrzeja Pogorzelskiego w sprawie K. S., P. S. i A. K. oskarżonych z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k., art. 300 § 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 14 października 2020 r., kasacji wniesionych przez prokuratora - na niekorzyść i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 28 marca 2019 r., sygn. akt II AKa (…), zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w G. z dnia 30 października 2018 r., sygn. akt IV K (…), oddala obie kasacje jako oczywiście bezzasadne, a kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża oskarżyciela posiłkowego, przy czym w zakresie wydatków tego postępowania obciąża go w połowie tych wydatków bowiem w pozostałej części ponosi je Skarb Państwa.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 286 § 1 KKart. 294 § 1 KKart. 300 § 2 KK§ 1§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy