III KK 489/23

WyrokIzba Karna2024-08-08

Skład orzekający: Marek Motuk, Ryszard Witkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacje wniesione przez obrońcę skazanego oraz pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego, są zasadne?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił obie kasacje jako oczywiście bezzasadne. Oznacza to, że nie dopatrzono się rażących uchybień procesowych ani błędów prawnych w zaskarżonym wyroku, które uzasadniałyby jego uchylenie lub zmianę. Skoro kasacje zostały uznane za bezzasadne, nie było podstaw do ingerencji Sądu Najwyższego w orzeczenie sądu drugiej instancji.
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznał kasacje wniesione przez obrońcę skazanego J. S. oraz pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego E. W. od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie. Wyrok ten zmieniał wcześniejsze orzeczenie Sądu Rejonowego w Chrzanowie. W sprawie występował skazany J. S. oraz uniewinnieni od zarzutów W. D., E. T., I. S., S. S., W. D., P. K.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił obie kasacje jako oczywiście bezzasadne, zasądził koszty obrony i przejazd od oskarżyciela posiłkowego na rzecz oskarżonych oraz obciążył kosztami sądowymi skazanego i oskarżyciela posiłkowego.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 489/23 POSTANOWIENIE Dnia 8 sierpnia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Zbigniew Kapiński (przewodniczący) SSN Marek Motuk (sprawozdawca) SSN Ryszard Witkowski Protokolant Katarzyna Gajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Marka Zajkowskiego w sprawie J. S. skazanego z art. 183 § 1 k.k. i in. oraz W. D. , E. T. , I. S. , S. S. , W. D. , P. K. uniewinnionych od czynów z art. 183 § 1 k.k., z art. 231 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 7 sierpnia 2024 r., kasacji wniesionych przez obrońcę i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 25 listopada 2022 r., sygn. akt IV Ka 2169/21 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Chrzanowie z dnia 14 lipca 2021 r., sygn. akt II K 281/19, I. oddala obie kasacje jako oczywiście bezzasadne; II. zasądza od oskarżyciela posiłkowego E. W. na rzecz: - W. D. i E. T. kwoty po 1379,50 zł (tysiąc trzysta siedemdziesiąt dziewięć złotych i pięćdziesiąt groszy) tytułem zwrotu kosztów obrony udzielonej im przez adw. K. G. - Kancelaria Adwokacka w D. przed Sądem Najwyższym oraz poniesionych przez niego kosztów przejazdu w związku ze stawiennictwem na rozprawę kasacyjną; - P. K. kwotę 1200 zł (tysiąc dwieście złotych) ) tytułem zwrotu kosztów obrony udzielonej mu przez adw. K. M. - Kancelaria Adwokacka w K. przed Sądem Najwyższym; III KK 489/23 2 III. kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne obciąża skazanego J. S. i oskarżyciela posiłkowego E. W., w częściach na nich przypadających. [J.J.] [ms] Marek Motuk Zbigniew Kapiński Ryszard Witkowski

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 183 § 1 KKart. 231 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy